ruptura 2

RUPTURA | Una Revista Interdisciplinaria de Análisis Jurídico 21
financieros) 17 . Luego Kalecki ampliará este desarrollo, especificando que, además de los
intereses, la ganancia del capitalista se desdobla luego en ahorro y en consumo personal
del capitalista, además de la inversión futura (en la fórmula de Marx, el incremento bruto
futuro de c) 18 . Veremos también más adelante cómo puede insertarse esta noción en la
determinación de los efectos de los tributos en la economía capitalista. De la misma manera,
para Marx la ganancia del capitalista se convierte también en “renta de la tierra”, esto es
en alquileres por el uso de inmuebles.
Como se señaló más arriba, esta teoría de los costos de producción y la tasa de ganancia
requiere, para compatibilizarse con la “teoría del valor-trabajo”, de una “conversión” o
“transformación” de la plusvalía en costos de producción, pero la notoria debilidad de los
ejemplos que Marx utilizó ha llenado de desconcierto a los economistas marxistas. Es oportuno
señalar que este “problema” de la deficiencia matemática de los ejemplos de Marx
para resolver la conversión de la plusvalía en costos de producción es un ejemplo de que la
matemática no es sino un lenguaje formalizado que proporciona una herramienta para la
exposición de otro lenguaje, pero que como tal no proporciona ninguna razón a favor ni en
contra acerca de las observaciones y explicaciones teóricas consideradas como tales 19 . En
efecto, la dificultad de Marx y los economistas marxistas posteriores radica en este punto
en el hallazgo de una serie de ecuaciones que permita resolver simultáneamente todas las
equivalencias, pero ello no juega en ningún sentido para el problema de fondo: encontrándose
o no un sistema de ecuaciones que cumpla ese papel, queda por verse si fácticamente
puede interpretarse de una manera sostenible que los costos de producción capitalistas son
siempre una conversión de valor-trabajo, y no –como sostiene la corriente neoclásica- las
retribuciones de un conjunto heterogéneo de factores de producción. Es más: el único requisito
para que la teoría de los costos de producción y la tasa de ganancia sea coherente con la
tesis del valor trabajo es que, en el la economía capitalista mundial, la tasa de ganancia
total iguale la tasa de plusvalía total, cuestión que, intuitivamente, no presenta ninguna
dificultad en el plano lógico. Desde luego que ello no quiere decir por sí solo que las tesis de
Marx sobre una y otra cosa sean correctas, pero sí indica que el plasmar en una fórmula
matemática potente esa igualación es un problema instrumental, no de fondo.
1.3 La visión marxista de la sociedad en su conjunto
Para completar el análisis marxista de la economía, hay que agregar algunas palabras
(a cuenta de otros comentarios que se harán más abajo) acerca de la visión marxista del
resto de las relaciones sociales, el Estado, el Derecho y la Moral, entre otros. A riesgo de
caer en simplificaciones, puede decirse que para Marx y Engels 20 se identifican en cada
etapa del desarrollo social las llamadas superestructuras, término que denomina a ciertas
“construcciones ideales” espontáneamente surgidas en la conciencia de las personas, y que
17
Marx, Karl: “El capital”, tomo III, págs. 326 y ss.
18
Kalecki, Michal: “Ensayos …”, cit., págs. 94 y ss.
19
Wittgenstein, Ludwig: “Tractatus lógico-philosophicus”, Alianza, Madrid, 2003, pág. 122; Blanco,
Andrés: “Argumentación y lógica en el derecho”, La Ley, Buenos Aires, 2009, págs. 68 a 73 y 81 a 83.
20
Para esto véase Marx, Karl y Engels, Friedrich: “La ideología alemana”, Pueblos Unidos, Montevideo,
1968, págs. 21, 25 a 27 y 35, si bien la cita es un tanto arbitraria en la medida en que prácticamente
toda esta obra gira en torno a la determinación de la “conciencia” (esto es, de todas las representaciones
de la psique) por las relaciones materiales de producción.