ADR --

- 6.2.11 ­
nar. Afin cuando no se pudiera garantizar el combustible suficientemente
seco para eliminar la secadora, el abastecimiento de combustible relativa­
mente seco podria permitir el uso de una secadora menor
de tamaio. Estas
opciones podrian producir ahorros econ~micos importantes -Cuadro 6.2.6.
Las lineas formadas por puntos para D y B, muestran el precio del equipo
eliminado la secadora. El efecto es particularmente dramatico con rela­
ci6n a la Unidad B.
Ya se habla discutido el punto sobre control del contenido de humedad en
capitulo IV, enfatizando el efecto sobre los "costos de transporte y efi­
ciencia. Ahora emerge otro punto. El control de humedad nos pennite aho­
ra imaginar un escenario tecnico basado en teenologia de gasificadores con
costos relativamente bajos de inversi6n por unidad ($200-300 por bhp para
equipo en la fabrica ­ ver Cuadro 6.2.6). La importancia de este posible
oescenario de bajo costo de capital" se hara ma's patente en breve. Le
agrega interns al potencial de la opci6n del gasificador. Sin embargo,
cualquier estrategia que visualice el abastecimiento garantizado de com­
bustible de lefia con uii contenido del 20% de humedad o menor a muchos con­
sumidores, requeriria probablemente el tipo de sistema de manejo y
preparaci6n de combustible propuesto en este capitulo por otros motivos
tambi'n. Los gasificadores son tan solo una opci6n y la estrategia de ga­
sificadores de combustible seco/bajo precio sugerida aqui es tan solo una
variante de esta opci6n (aunque pensamos que es in teresante).
El sistema pre-combustor representado por la Unidad A es otra opci6n im­
portante con varias caracterlsticas positivas. Es mas flexible en t~rmi­