1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

....._ __ •• >-
108 Gustavo Bueno. Teon'a del cierre categorial
los juicios; y, por ultimo, el englobar bajo el titulo (o r6tulo) «re,
Jaci6n» a los juicios categ6ricos, hipoteticos y disyuntivos. Col\
todos estos «arreglos previos» (por donde Kant amarra el «hila
conductor» a Ia salida dellaberinto), el terreno quedara prepara,
do para encontrar esas cuatro rubricas o tftulos, con tres catego,
rias en cada una de elias, que componen Ia tabla kantiana de
categorfas. Las doce categorfas de Kant se agrupan, pues, en cua,
tro sistemas ternarios. Habra que preguntar: ;.,es cada uno de es,
tos sistemas una categoria? Hegel parecfa creer que sf; Kant, ell
cambio, parece haber buscado con candil, y aun con cierta vo,
luntad de evanescencia «jesuftica», Ia denominaci6n de «titulo»,
Pero estos tftulos, que engloban triadas categoriales, se parecel\
demasiado a! titulo de «accidentes» que engloba las nueve uJti,
mas categorias de Arist6teles.
Las diferencias, respecto de los escolasticos, son de hecha
muy grandes: los juicios ya no aparecen segun divisiones dicot6,
micas, como en las fundamentaciones escolasticas, porque ahora
las dicotomias, lejos de permanecer separadas, suelen confluit·
en un tercer termino que actua como unidad de los contrarios (vemos
aqui prefiguradas las triadas que Hegel ofrecera como tesis/antitesis/sfntesis).
;.,Hay un sistema de categorfas con cuatra
subsistemas o, acaso, hay un simple conjunto de cuatro sistemas
reunidos en un supersistema? Los subsistemas (o sistemas de primer
arden) nos ponen delante de categorias que se presentan coma
trabadas internamente las unas a las otras, triadas organizadas
segun el esquema de unidad neoplat6nico-trinitario: Padre, Hija
y el resultado de ambos, utroque, Espiritu Santo. (Aristoteles,
por cierto, y los escolasticos, ya utilizaron una de esas trfadas al
analizar Ia sustancia, puesto que Ia presentaron como compuesta
de materia, de forma y de composici6n o synolon; solo que Ia
materia y Ia forma mas que categorias, se proponian como fuente
de categorias). En realidad, las categorias de Kant constituyen
sistemas ternarios intracategoriales y parecerfan buscar Ia forma
del sistema de sistemas intracategoriales (tambien los predicamentos
escolasticos -y esta observacion es absolutamente fundamental-
deben considerarse como sistemas intracategoriales). Es cierto
que el sistema de los «cuatro tftulos» no aparece nada claro.
Los titulos: cantidad, cualidad y modalidad eran titulos de Ia teoria
del juicio escolastica (los dos primeros incluso corresponden