1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

74 Gustavo Bueno. Teorfa del cierre categorial
de el cual pudiesen organizarse las formas que elluego aplicaf\a
ala realidad. Pero ellenguaje oral solo puede funcionar en el
texto de la conducta operatoria de los sujetos corp6reos, una cOllducta
controlada por los pares nerviosos que inervan muscuiCls
estriados. La fecundidad de este modo de plantear el amllisis
lenguaje natural puede probarse por Ia escuela de Skinner Ql\e
ha enfocado sistematicamente el amilisis del lenguaje en terrni.
nos de conducta verba/ 36 ; enfoque que es tambien capaz de abOt.
dar los componentes metalingiifsticos o re-flexivos que compot.
ta Ia propia conducta lingi.ifstica y que Skinner engloba en su co(l.
cepto de «conductas autoclfticas» (autoclisis descriptivas, relaciCl.
nales, &c.). «Hablam implica movimientos corp6reos del sujetCl,
de su boca, de su lengua, de sus manos. Hablar es fundamental.
mente gesticular, y gesticular es un operar simb6lico, coordenttdo
con las operaciones del homo faber, con las obras que cons.
truye. Por ello, mas apropiado que partir de Ia sentencia segt.'ln
Ia cual «los limites del lenguaje son los limites del mundo» (su..
poniendo que los tenga) seria partir de Ia sentencia inversa: «lOs
limites del mundo son los limites del lenguaje», pues los limites
del mundo se establecen fundamentalmente por nuestras opera.-
ciones tecnol6gicas, practicas. Aquf estaria Ia fuente t.'Iltima de
las categorias.
Caben, en resoluci6n, otras hip6tesis, distintas de las linguisticas
o psicol6gicas, en el plano genetico, sobre el origen de la
tabla aristotelica. Una de elias -a Ia que no queremos dar mas
alcance que el que pueda convenir a una «hip6tesis de trabajo»-
es Ia «hip6tesis procesal». Esta hip6tesis puede servir, a! menos,
de «prueba de posibilidad» de un origen no lingi.iistico de Ia doctrina
aristotelica de las categorias. Origen no lingi.iistico que no
excluye el reconocimiento de una necesaria cooperaci6n lingufstica.
No se trata, en efecto, de insistir nuevamente en Ia etimologfa
de Ia palabra KU-rl]yopdv («acusar»), yen Ia constataci6n de
que «categoria» (acusaci6n) puede ponerse en correlaci6n con
«apologia» (dcfensa). Con ello estariamos recordando una etimologia
interesante pero de no mayor eficacia doctrinal que Ia
36 Skinner, «The Evolution of Verbal llehavior», en Journal of the Experimental
Analysis of Behavior; en Conducta verbal, trad. espanola, Trillas, Mejico
1986.