1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

(395) Parte !.2.1. La filosofia de Ia ciencia no es «ciencia de Ia ciencia» 23
desentendernos de los formalismos, puesto que mas bien lo que
queremos decir es que tenemos, inter alia, que llegar al fondo de
los formalismos, determinar sus limites y las conexiones del concepto
de verdad o falsedad, expresadas por las evaluaciones booleanas
[1,0] con la idea gnoseol6gica de verdad como identidad
sintetica.
§25. La institucionalizaci6n de una «comunidad de investigadores»
no garantiza Ia cientificidad de sus investigaciones
El proyecto de una ciencia general de la ciencia -el proyecto
de una Gnoseologia cientifica (lhimesele Epistemologia o llcimesele
Filosofia exacta de la ciencia) capaz ademas de integrar
en su torno a las diferentes ciencias particulares de la ciencia (Sociologia
de la ciencia, Historia de la ciencia, &c.)- es un proyecto
cuyo amilisis, tanto en lo que se refiere a su viabilidad como
en lo que se refiere a la evaluaci6n de su grado de realizaci6n,
plantea cuestiones (quaestiones iuris y quaestiones facti) que no
pueden debatirse a! margen de las mismas ideas que se mantengan
en torno a la ciencia y a la filosofia, ideas a su vez entrelazadas
con presupuestos muy diversos de naturaleza filos6fica, teo-
16gica o ideol6gica.
Es evidente que si los conceptos de «ciencia» y «filosofia»
se utilizan de hecho, por ejemplo, para denominar a los «cuerpos
de doctrina» que sobre asuntos particulares o generales, respectivamente,
hayan alcanzado un reconocimiento institucional
y social suficiente (que no excluye una oposici6n tambien organizada),
entonces la filosofia, con la Geometria o la Mariologia,
habran de considerarse como ciencias, y a sus cultivadores profesionales
como cientificos, expertos, sabios o especialistas. Un
cuerpo de doctrina, en las condiciones dichas, presupone, en efecto,
entre otras cosas, un volumen de datos de considerables dimensiones,
tesis, instrumentos, argumentaciones, que no pueden
ser dominadas, digamos, en una sola tarde; el mari6logo, como
el fisico, necesita afios de estudio disciplinado, afios de debates
con los colegas, dominio de fuentes, investigaciones personales,
«trabajos de campo», &c. La «profesionalizaci6m> o «especializaci6n»,
por si mismas, recortan una esfera jurisdiccional y dan