16.07.2018 Views

1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(581) Parte 1.<strong>2.</strong><strong>2.</strong> La doctrina de las categorlas como presupuesto ... 209<br />

conexiones que han de mediar entre las materias o contenidos categorizables?<br />

(puesto que, suponemos, de estas conexiones -no<br />

decimos relaciones- brotaran los momentos formales). Distinguimos,<br />

principalmente, los dos tipos posibles siguientes:<br />

(1) El de las conexiones de indole positiva, considerando<br />

como tales, sobre todo, a las conexiones de co-determinacion de<br />

los contenidos materiales. A veces, unos determinan a otros, a<br />

veces son determinados segun lineas muy diversas (queremos decir,<br />

no segun una sola linea jerarquica: «primate» esta determinado<br />

por «Vertebrado» y el determina a «CercopiteCO» ).<br />

(2) El de las conexiones de indole negativa, en tanto puedan<br />

ser tambien significativas en el conjunto. Estas conexiones podrian<br />

considerarse como el grado cero de la codeterminacion: la<br />

independencia (relativa) de los contenidos o materias correspondientes<br />

a una categorfa formal respecto de los contenidos correspondientes<br />

a otras categorfas formales (<strong>del</strong> mismo rango o diferentes).<br />

Asi, «mamifero» (en la linea de las clases zoologicas) es<br />

independiente de «peces», «aves» y «reptiles».<br />

Tendremos presente, por tanto, la variedad de los tipos de<br />

conexiones que puedan mediar entre los contenidos materiales;<br />

no decimos «relaciones», puesto que muchas veces las conexiones<br />

no se establecen entre contenidos que puedan darse como previos<br />

a la relacion que los asocia (solo en el sentido que los escolasticos<br />

daban a las «relaciones trascendentales» o secundum dici<br />

-que no eran relaciones- podriamos hablar aqui de relaciones).<br />

Un atomo de radon ( 86Rn22 2) resultante de la desintegracion de<br />

un atomo de radio ( 82Ra226) tiene con este una conexion genetica<br />

indudable de «efluencia» o «emanacion» -al menos este nombre<br />

fue utilizado inicialmente por Rutherford y Soddy para designar<br />

al gas radiactivo que aparecfa en la atmosfera en la que<br />

habia habido radio-; una conexion que, sin embargo, noes una<br />

relacion en el sentido estricto, por cuanto el atomo de radon de<br />

referenda no es un «sujeto previo» a la conexion que tiene con<br />

el atomo de radio progenitor (aunque, una vez dada la conexion,<br />

sobre ella podamos establecer multiples relaciones). En el ambito<br />

de estas conexiones entre los materiales dados suponemos que<br />

se despliegan los momentos formales conjugados con ellos. Para<br />

entender cual pueda ser el alcance de esta conjugacion, que no<br />

quiere conformarse con el alcance propio de una denominacion

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!