1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

(443) Parte 1.2.2. La doctrina de las categorfas como presupuesto ... 71
conceptos categoriol6gicos de los cuales Ia Idea (segt'm nuestro
supuesto) procede, puesto que las categorias de una lista ode una
tabla «caen ya dellado de Ia Idea». Precisamente por ello cabe
sospechar que, en principia, las categorias de una lista o tabla
dada, podnin servir de mediadoras en el regressus desde los conceptos
categoriologicos a partir de los cuales se configura Ia Idea.
Y, en todo caso, habra que distinguir cuidadosamente, en este
punto, Ia perspectiva genetica y Ia perspectiva sistematica o estructural.
La distincion es muy dificil de mantener y muchas veces, en
efecto, una hipotesis sobre Ia genesis de una tabla de categorias
dada suele estar presuponiendo una doctrina sistematica sobre las
propias categorias, o bien reciprocamente. Sin embargo, lo cierto
es que, en principia, las posiciones en Ia cuestion de genesis
no determinan siempre las posiciones en Ia cuestion de estructura
o sistema, aunque Ia reciproca tiende a ser menos cierta. Asi,
cuando se parte de una concepcion lingiiistica de las categorias
(las categorias, en general, y las aristotelicas, en particular, habria
que entenderlas, si no como categorias del pensar si a! menos
como categorias del decir, del predicar, y en todo caso no
como categorias del ser). Esta tesis no ha de confundirse con Ia
in versa, a saber, con Ia tesis del fundamento ontologico de las
«categorias gramaticales». «Los modos activos del significar -decia
Tomas de Erfurt en su Gramdtica especulativa- se toman de
los modos del decir mediante los modos del entenden> 3 I. Apesar
de todo, el paralelismo se perdio enseguida. Los modos de
significar (por ejemplo, casos, declinaciones) no encontraban correspondencias
en las tablas de categorias. Suele considerarse,
como iniciador de esta nueva interpretacion, a F. Trendelenburg,
en su Historia de Ia doctrina de las categorfas32. Un siglo despues
de Trendelenburg, Ia perspectiva lingiiistica, lejos de desfallecer,
se ha fortificado. El caso de Jerold J. Katz es muy ilustrativo de
una situacion generalizada en el presente: partiendo del supuesto
de que el objetivo principal de Ia teoria filos6fica del lenguaje
es Ia determinacion de los universales lingidsticos Katz ve a Aris-
31 Tomas de Erfurt, Gramdtica especu/ativa, §10, &c.; trad. y notas de
Luis Losada, lluenos Aires 1947, pag. 43.
32 Trendelenburg, Gescflichte der Kategorienlehre, 2• ed. llerlin 1876.