1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

288 Gustavo Bueno. Teorfa del cierre categorial (660)
.. ,
' .. ,..,
ria general. El desarrollo del prototipo, segun su dialectica propia,
no nos mantendni prisioneros en el nivel de Ia teoria especial.
El desarrollo dialectico no puede consistir en una reiteracion
monotona de una estructura especial, puesto que esa estructura,
que se considera resuelta en sus componentes, hade dar Iugar,
en su desarrollo, a que sus componentes puedan combinarse entre
sf, conduciendonos a especies diferentes de Ia prototipica. Incluso
cuando creamos haber adoptado Ia perspectiva generica propia
de las cabeceras de columna, tendremos que transferirnos
constantemente a! sector de las especificaciones. La situacion es
comparable a Ia que tiene Iugar en Ia Lingiiistica general, cuando
tenemos en cuenta que ella solo puede desarrollarse desde algun
lenguaje positivo dado; tambien es comparable a Ia situacion de
Ia Biologia general (que se ocupa de factores o formantes tales
como «acidos nucleicos», «cloroplastos», «celulas», «tejidos»,
&c.) respecto de Ia Biologia especial (de organismos o de sistemas).
Por ultimo, cabria comparar Ia dialectica de estas situaciones
a Ia que es propia de Ia teoria general de los sistemas de numeracion,
si tenemos en cuenta que esta teorfa solo puede desarrollarse
desde alg(m sistema especifico de numeracion previamente
dado.
Los desarrollos especificos no habra que entenderlos, por tanto',
como reiteraciones univocas de una estructura dada, puesto
que cada modulacion tiene sus !eyes peculiares (sin perjuicio de
las semejanzas que, a partir de elias, puedan alcanzar unas modulaciones
ante otras dadas; son estas semejanzas las que habri't
que explicar, no las diferencias de cada modulacion). Como casos
particulares de estas modulaciones, cabni considerar a las deformaciones
«defectivas» (respecto de Ia tabla), de-generaciones,
si se qui ere, del genero «ciencia», es decir, variaciones que pueden
afectar a Ia misma «razon de ciencia».
La teorfa general de Ia ciencia tiene, en conclusion, un caracter
originariamente analitico, pero no porque renuncie a Ia exigencia
de Ia vision sintetica de las ciencias. En particular, a las
sfntesis que tienen Iugar (seg(m la teorfa del cierre) en la constitucion
de las verdades como identidades sinteticas. Desde Ia perspectiva
de Ia teorfa de Ia verdad como identidad sintetica (propia
de Ia teoria del cierre categorial) se comprende mejor el alcance
de nuestra afirmacion precedente, segun Ia cual Ia sfntesis solo