1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

(45/) Parte 1.2.2. La doctrina de las categodas como presupuesto ... 79
do en este famoso pasaje, llamado «de los antepredicamentos»,
seria simplemente distinguir sustancia y accidentes3 9 , !o que obligani
a reconocer dos generos de intenciones predicativas, Ia singularidad
y Ia universalidad (a! hablar de Ia sustancia Arist6teles
ya distingui6 entre sustancias primeras -que se ajustarian a! tipo
(4)- y sustancias segundas -que se ajustarian a! tipo (1)-).
En todo caso, Ia hipotesis procesal servira como un modo
de subrayar hasta que punto acaso Arist6teles, en el momento
de orientarse para Ia determinacion de una tabla de categorias
no procedi6 «levantando los ojos a! cielo» (tal como el mismo
dice ironicamente de Jen6fanes) o «mirando a! horizonte» y diciendo:
«veo en el cielo, o en el horizonte, que hay diez categorias»;
servira como un modo de subrayar que Arist6teles procedi6
mirando a Ia tierra, a los sujetos acusados, advirtiendo a prop6sito
de ellos (para decirlo con una terminologia posterior, pero
capaz de representar las operaciones que acaso el mismo ejercit6)
que para definir a un ente de un modo preciso y concreto era
necesario valerse de un sistema de varios (pero no infinitos) «ejes
coordenados» que estuviesen existencialmente trabados, pero cuyos
valores fuesen independientes (en el sentido combinatorioesencial
del que antes hemos hablado). La hipotesis sobre Ia fuente
procesal de Ia tabla aristotelica nos depara tambien Ia posibilidad
de reinterpretar (desde coordenadas materialistas) algunas determinaciones
importantes que pudieran corresponder a Ia Idea
aristotelica de categoria y que se borrarian si perdiesemos enteramente
Ia referenda a! sujeto-subdito, sustituyendolo por el mero
sujeto-gramatical. Pues un sujeto st'!bdito es, ante todo, un sujeto
corp6reo, finito, dado necesariamente en un mundo fisico. De
otro modo: el sujeto-s1ibdito originario (seg(m Ia hip6tesis genetica)
se habria ampliado, no ya a! sujeto 16gico gramatical, sino
a todos los sujetos posibles (griegos y barbaros, hombres y animales,
cosas terrestres y cuerpos celestiales).
Las categorias aristotelicas, segt'!n esto, deberian ir referidas
inmediatamente a! mundo fisico fenomenico, «al conjunto de las
cosas que se mueven». En cambio, el ser inmovil, metafisico, ya
39 «Adque ita in hoc tertio antepredicamento distinguit Arist6teles duplex
genus entium scilicet substantiam et accidens ... » (Juan de Santo Tonuls, op. cit,
p