1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

316 Gustavo Bueno. Teorla del cierre categorial (688)
con alcance meramente pragmatico; Ia etapa modelacionista comprenden1
Ia Astronomia ptolemaica, si es que ella se orientaba
a! crffi[,EtV 1:U cpatVO!!EVa).
Somas los primeros en reconocer que las posibilidades de una
reconstruccion de Ia historia de Ia teoria de Ia ciencia a partir de
Ia doctrina de los modi sciendi son muy escasas, porno decir nulas.
Algo mayores nos parecen las posibilidades de una organizacion
interna del curso de Ia teo ria de Ia ciencia fundada en Ia teoria
de teorias gnoseologicas que hemos considerado como implicita
en Ia teoria del cierre categoriaJI4. Ahara bien, teniendo en
cuenta Ia estructura dialectica de esta teoria de teorias (es decir,
Ia circunstancia de que cada familia de teorias ha de concebirse
en relacion polemica con las restantes) seria improcedente proponer
una serie ordenada como referenda (una serie seleccionada
entre las 4! series posibles, es decir, entre las doce ordenaciones
posibles). Esta serie debiera ser presentada como regia de toda
secuencia historica, lineal o ciclica (por ejemplo: fase I, adecuacionista;
fase II, descripcionista; &c.). Solo que dada Ia estructura
dialectica de Ia teoria de teorias seria precise suponer que cada
fase se caracteriza, por lo menos, por Ia polemica entre dos concepciones
opuestas (mantenida en un primer plano); lo que arrojan1,
con cuatro teorias, un conjunto de «cuatro sobre dos» combinaciones
[(4 · 3)/(2 ·1)], es decir, seis alternativas diferentes. Si
estas diferentes alternativas mantuviesen una correspondencia significativa
con diferentes epocas constatadas de Ia historia de Ia
teoria de Ia ciencia (incluyendo las «autoconcepciones metodologicas»
de las mismas) -y estas correspondencias exigirian una
explicacion gnoseologica ulterior-, entonces el criteria adoptado,
ademas de interno, podria ser tambien considerado como efectivo,
y no solo como intencional. En efecto: las diversas alternativas
gnoseologicas, que en abstracto podrian ser equivalentes,
resultarian ser favorecidas por determinaciones estructurales de
las ciencias: es evidente que Ia Geometria suscitara, con mayor
probabilidad, Ia alternativa teoreticista, mientras que Ia Botanica,
a! menos inicialmente, suscitaria Ia alternativa descripcionista.
La Geometria podria servirnos ademas como ciencia de referenda
constante en las discusiones de fondo de toda teoria de Ia
14 Vhf. volumen I de esta obra, Introducci6n, §II, p