1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

140 Gustavo Bueno. Teon'a del cierre categorial (512)
raciones distintas de Ia adicion que son totalizaciones en un sentido
isologico (Ia llamada «abstraccion total») y hay totalizaciones
que tienen un sentido de division o segregacion (Ia llamada
«abstraccion formal»); otras veces tienen un sentido sinalogico
(«composicion»). Por lo demas, el concepto general de totalizacion,
en espafiol, es mas am plio que el de totatio, puesto que tambien
comprende procesos que pueden considerarse como unapartitio:
totalizacion designa el desarrollo o constitucion de un todo
segt'm sus partes, y este desarrollo puede tener Iugar o bien por
integracion de partes, o bien por diferenciacion de elias (por una
particion o division del todo indiviso en sus partes). En conclusion,
no habria operaciones aplicadas a todos (como terminos dados,
en general) o a partes, o a partes y todos en general; no hay
una operatividad holotica de naturaleza generica que pudiera ser
asociada a una teoria general de los todos y las partes.
Mucho mas dificil es aun el tratamiento de las ideas de todo
y parte en terminos de relaciones generales. Las paradojas y contradicciones
que van asociadas a las ideas de todos y partes derivan
principalmente de este punto. Desde luego, Ia relacion de todo
a parte, entendida como relacion binaria, es contradictoria. Si tomamas
el todo como sujeto (o antecedente) de la relacion, estaremos
sustancializando conceptualmente (estableciendo un todo
jorismico) el todo respecto de sus partes, lo que es absurdo, puesto
que el todo no puede disociarse de sus partes. Pero cuando el todo
se pone en relacion con sus partes, estas ya habran debido partir
o dividir el todo; por lo cual el todo, en general, como sujeto de
una relacion, debe haber desaparecido. Un pan, antes de ser cortado
en cuatro pedazos, noes un todo respecto de esas partes que
aun no existen: si se acude al subterfugio de las «partes potenciales»,
no habria razon para no introducir tambien un «estado potencial
del todo», un «todo en potencia» que, por tanto, tampaco
existe (en acto). El meson neutro se descompone en dos fotones,
con rotaciones opuestas; pero una vez descompuesto, el meson
habra dejado de serlo, asi como cuando existia tampoco podia
llamarse un todo respecto de esos fotones que no eran partes, sino
a lo sumo «partes virtuales», en el sentido bohreano. Estos ejemplos
demuestran (asi los interpretamos) que no cabe hablar de «relaciones
generales» del todo, en general, a sus partes, en general
(«pobres insensatos que muchas veces ignoran que Ia mitad vale