1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

118 Gustavo Bueno. Teorfa del cierre categorial
cindir de las tradiciones filos6ficas en el momenta de tratar Cl.e
la doctrina de las categorias. Dicho de otro modo: la doctril)a
de las categorias es una doctrina filos6fica y en vano
riamos mantenernos en ella hacienda tabla rasa de las
tradiciones filos6ficas que la alimentan. Aunque buscamos ap()_
yo en lugares positivos, dados en la experiencia (tecnol6gica o ciel)_
tffica) del mundo del presente, no olvidaremos que el impulso mis_
mo que nos mueve a acudir a las ciencias positivas buscando
apoyo, no procede de ninguna de esas ciencias, ni de su conjutlto,
sino precisamente de unas tradiciones filos6ficas a traves tle
las cuales las Ideas de las categorfas se han abierto camino y,
gularmente tambien, se han extraviado una y otra vez.
Artfculo IV.
Cdtica a tratamientosjilos6jicos de Ia cuesti6n de
las categorfas que pudieran reducirse a alguna cietlcia
positiva determinada.
§42. Observaciones a Quine
El campo abierto a esta critica es muy amplio puesto
sin duda, muchas de las interpretaciones de las categorias que suelen
pasar como filos6ficas pueden considerarse como manteniendose
en un recinto el mismo categorial que no logran desbordar.
En el fonda, por tanto, estas formas de tratar la cuesti6n filos6-
fica de las categorfas constituyen un reduccionismo encubierto;
obviamente un reduccionismo que puede tener Iugar desde muy
diversas perspectivas: psicol6gicas (epistemol6gico geneticas) -Ia
«categoria sustancia» explicada al modo de Piaget por los «esquemas
de conservaci6n 6ptica»-, sociol6gicas (o hist6rico culturales)
-la «categorfa de ley natural» explicada, al modo de Oranet,
a partir de estructuras de una sociedad dada (china o indoeuropea)-,
&c.
Vamos a atenernos aquf a los recursos hoy dfa mas comunes
entre los «fil6sofos analfticos» que intentan demostrar como los
procedimientos de analisis categorial, para ser efectivos, debieran
reducirse al analisis del lenguaje, eventualmente, al analisis
de la gramatica de los lenguajes naturales (y, por ampliaci6n, de
los artificiales). A fin de evitar Ia prolijidad nos reduciremos a