16.07.2018 Views

1993 - Gustavo Bueno - Teoría del Cierre Categorial-Tomo-2. Pentalfa. 1993

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(713) Parle 1.3.<strong>2.</strong> Dos ilustraciones lzist6ricas de Ia Idea de Historia ... 341<br />

no reunidas entre si en un plano completo, asf tambien Ia nueva<br />

rama <strong>del</strong> conocimiento consiste en grupos de hechos, cada uno<br />

de los cuales esta aislado de rnodo tal que ninguno sirve de raz6n<br />

para el otro»2s.<br />

Advertimos asf que Jevons, aun cuando seguramente esta entendiendo<br />

su alegorfa <strong>del</strong> mapa «inconexo» dentro de una perspectiva<br />

transitoria (como si, en un futuro, todo se pudiese reunir<br />

en un solo conjunto sin solucion de continuidad, sin aislamientos)<br />

lo cierto es que esta constatando Ia categoricidad de cada rama<br />

<strong>del</strong> conocimiento, a! decir que «ninguna de elias sirve de razon<br />

a Ia otra». Pues con esto est a diciendo tam bien que en cada<br />

«rama» sedan razones de los fenomenos y, por tanto, que es en<br />

cada una de esas ramas en donde tiene Iugar el proceso cientifico.<br />

Explicitamente, y en el momenta de su exposicion <strong>del</strong> metado<br />

de Newton como mo<strong>del</strong>o de Ia «verdadera organizacion» de<br />

los fenomenos (podrfa pensarse que, por tanto, aplicable a todas<br />

las ciencias, «trascendental») advierte que el campo de Ia Quimica<br />

y Ia electricidad son «grupos de fenomenos» que permanecen<br />

fuera <strong>del</strong> influjo <strong>del</strong> metoda de Newton26,<br />

Hay motivos mas profundos, en cualquier caso, para atribuir<br />

a Jevons esta idea de «categoricidad» (en cuanto implica agrupamientos<br />

de fenomenos con desconexion de terceros). En efecto,<br />

puesto que Jevons parte de Ia heterogeneidad y variedad de<br />

los fenomenos, se verfa obligado a admitir que, si todos pudieran<br />

reducirse a una misma unidad continua, Ia heterogeneidad<br />

y variedad de los fenomenos estaria llamada a desvanecerse como<br />

una mera apariencia. Pero como esto no ocurre, Ia hipotesis reductiva<br />

habra de ser desechada. Y esta conclusion esta en concordancia<br />

con su doctrina de Ia induccion-deduccion. La induecion<br />

«debe ser primera pues solo cuando nos son dados fenomenos<br />

concretos pueden ejercitarse las conexiones de semejanzas con<br />

otros». Advertimos aqui el nitido proceso de transicion que tiene<br />

Iugar desde el nivellogico general (formal) <strong>del</strong> uso de las identidades,<br />

a! nivellogico material: «solo podemos conocer las !eyes<br />

que rigen las relaciones entre las cosas de Ia naturaleza observando<br />

las cos as mismas» 27. Lo que ocurre es que estas relaciones<br />

25 Jevons, cap. 16, pag. 358. [subrayado nuestro].<br />

26 Jevons, pag. 406.<br />

2 7 J evans, pag. 39.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!