''Olen tehnyt parhaani”

Hallinnon naistutkimus on tärkeää hallinnon kehittämiseksi. Se tuottaatietoa julkisen hallinnon tasa-arvotyön vahvistamiseksi, julkisten organisaatioidenkehittämiseksi ja humanisoimiseksi sekä laajentaa käsityksiähallintotyöm luonteesta ja sisällöstä.Tutkimuksen tulosten arviointiOlen tavoitellut tutkimuksen aineiston keruussa, analyysissa ja raportoinnissajohdonmukaisuutta. Laadullisen tutkimuksen empiiristen tulosten arvioinnissavoidaan erottaa kaksi vastaavuuden (validiteetin) lajia: tulosten vastaavuussuhteessa tutkittavaan ilmiöön ja päätelmien vastaavuus suhteessakoottuun aineistoon.Naisten asemasta ja mahdollisuuksista toimia valtion ja kuntien johtavissaasemissa ja erityisasiantuntijoina saadaan tutkimuksessa vain rajoitetustitietoa. Täydellistä tietoa ja täydellistä vastaavuutta ei voi saavuttaa. Kerätyltäja analyysissa käytettävältä tiedolta on edellytetty ristiriidattomuutta jayhdensuuntaisuutta tutkittavan todellisuuden kanssa.Tässä tutkimuksessa tulosten yhdenmukaisuutta suhteessa tutkittavaanilmiöön varmistettiin omaelämäkertojen kirjoituspyyntöön liitetyilläkirjoitusohjeilla. Silti analysoidut 30 omaelämäkertaa vaihtelivatteemoituksiltaan, painotuksiltaan ja pituudeltaan. Omaelämäkerran sisältöönvaikuttaa, mikä kirjoittajalle on ajankohtaista kirjoittamishetkellä. Siinä ihminentulkitsee elämäänsä nykyhetkestä käsin. Esimerkiksi 1990-luvun taloudellinenlama, julkisen sektorin kritiikki ja säästövaateet vaikuttivat siihen,mitä tutkitut omaelämäkertoihinsa kirjoittivat. Toisena ajankohtana jatoisenlaisin kirjoitusohjein olisi syntynyt toisenlainen aineisto. En myöskääntiedä, mitä muut 90 kirjoituspyynnön saanutta naista olisivatomaelämäkertoihinsa sisällyttäneet. Todellisuudessa en tavoitellutkaanristiriidantonta aineistoa, koska ristiiridat voivat johtaa tärkeisiinjohtolankoihin päättelyn lähtökohdiksi.Päätelmien vastaavuutta koottuun aineistoon varmistin siten, että tutkimusapualainenanalysoi uudelleen osan aineistoa tulkintojen vertaamiseksi. Keskustelintulkinnoistani kahden tutkittujen kanssa vastaavassa asemassa jatehtävisä julkisessa hallinnossa työkentelvän naisen kanssa. Päätelmiini vaikuttikoulutukseni ja pitkäaikainen työkokemukseni julkisen hallinnon miesvaltaisissaasemissa tehtävissä. Sitä voidaan pitää etuna ja haittana. Läheisyystutkittavien asemaan saattoi ohjata kiinnostustani tiettyihin kysymyksiin.Toisaalta tunsin tutkittavien kielenkäytön ja tunnistin sen monet huonostiulkopuolisille avautuvat merkitykset.Päätelmien loogisuutta varmistin siten, tulkitsin tuloksia ilmeisimpien jayleisimpien vaihtoehtojen perusteella. En korostanut yhdenkään vastaajan196