''Olen tehnyt parhaani”

olleen tai niistä eläkkeelle jääneen 1 naisen tutkimustani varten kirjoittamastaomaelämäkerrasta.Omaelämäkerran voi hankkia tieteelliseen tutkimukseen kahdella tapaa:sattumalta tai valikoiden (Plummer 1983, 86–88). On mahdollista, että tutkijatörmää tutkittaviinsa ja havaitsee heillä olevan tutkimuksensa kannaltakiintoisaa sanottavaa ja heidän sanovan sen hyvin. Tavallisempaa on kuitenkinvalita tutkittavat monista vaihtoehdoista. Sovelsin jälkimmäistä tapaa tutkimukseniaineiston hankinnassa. Aineistoni on siis tehty, ei annettu. Laadullisessatutkimuksessa pyritään tarkoituksenmukaisesti taitarkoitushakuisesti valittuihin pieniin otoksiin. Tavoitteena on löytää tiedonantajia, joilta voi oppia ja saada vastauksia tutkimuksen oleellisiin kysymyksiin(Patton 1990, 169, 181). Parhaimmillaan aineistoon sisältyy tiedollisestirikkaita tapauksia ja tiheää, ilmaisuvoimaista kerrontaa. Tavoitteena on saadavastaajien tuoretta asiantuntemusta ja omakohtaista tietämystä tutkittavastailmiöstä.Lähetin pyynnön (Liite 2) omasta elämäkerrasta – kuten tuolloin asianilmaisin – väitöskirjaani varten 120 valtion ja kuntien hallinnossa työskentelevälletai sieltä eläkkeelle siirtyneelle naiselle. Valitsin heidät tarkoituksenmukaisestikäyttäen kolmea laadullisen tutkimuksen tutkittavien valintakriteeriätavoitteena tutkimukseni aiheen ja tutkimustehtävien kannalta oleellinentieto oleellisista tapauksista (Patton 1990, 182–183). Valintatavat ovat:1) homogeeninen, 2) intensiteetti- ja, 3) teoreettinen tutkittavien valinta (Patton1990, 169–183; Huotelin 1992, 50–55).1) Homogeenisella valinnalla etsitään tutkimukseen saman taustanomaavia ihmisiä, joilla on samansuuntaisia kokemuksia tutkittavistailmiöistä (Patton 1990, 173). Tutkimuksessani naisten taustaa yhdistävätsama sukupuoli ja koulutustaso, valtio tai kunta työnantajana, työnsamanarvoisuus valtion ja kuntien johtajina ja erityisasiantuntijoina sekäjulkisten organisaatioiden miesvaltainen työympäristö. Tyyppiesimerkkihomogeenisesta valinnasta tutkimusaineistoa kerätessä on DanielBertauxin ja Isabelle Bertaux-Wiamen (1981, 169–189) tutkimus ranskalaisistakotileipureista.2) Intensiteettivalinnalla pyritään tavoittamaan tapauksia, joissa tutkittavailmiö esiintyy riittävän voimakkaana, mutta ei äärimmäisenäeikä poikkeavana (Patton 1990, 171–172). Naisia valtion ja kuntienjohdossa ja erityisasiantuntijoina voi luonnehtia ’avaintodistajiksi’ tutkimuksenaiheessa. He ovat miehiin verrattuna vähemmistöasemassanäissä asemissa ja tehtävissä. Heillä on näkemyksiä ja kokemuksiavaltion ja kuntien virastoista työpaikkoina ja he ovat työssään joutu-1Aineistossa on kaksi eläkkeellä olevaa naista. Lähettäessäni kirjoituspyynnön en tiennyt heidänjääneen juuri eläkkeelle.73