''Olen tehnyt parhaani”

Charles Peirce (sit. Grönfors 1982, 34) jakaa tieteellisen päättelyn kolmeenosaan: spekuloivaan kielioppiin, kriittiseen logiikkaan ja spekuloivaanretoriikkaan.Spekuloiva kielioppi on teoria symbolien luonteesta. Symboliseninteraktionismin kehittäjän Georg Herbert Meadin perusolettamukset olivat:Ihmisten biologinen avuttomuus pakottaa heidät yhteistyöhön keskenään.Ihmisten keskinäisen yhteistyön hyvinvointia lisäävät muodot pyritään säilyttämään.Hänen tärkeimmät käsitteensä ovat järki, minä ja yhteiskunta.Ihmisen järjen ainutlaatuisuus on siinä, että se kykenee käyttämään symbolejaviittaamaan elinympäristön kohteisiin ja ilmiöihin. Järki ohjaa ihmistävalitsemaan mielekkäitä toimintavaihtoehtoja. Järki syntyy oikean valinnantuottamasta tyydytyksen tunteesta. Muut hyväksyvät oikean valinnan. Ajankuluessa yksilön ja hänen ympäristönsä välille kehittyy yhteisymmärrys keskinäiseenvuorovaikutukseen käytetyistä symboleista. Siksi ihminen voi asettuatoisen asemaan ja omaksua toisen näkemykset. Siten ihminen selviytyy.Minän avulla ihminen voi tarkastella itseään symbolisesti objektina. Tämäkyky on ihmisten yhteistyön edellytys. Ihminen muodostaa järjen avullakäsityksen itsestään sen perusteella, mitä ajattelee muiden ajattelevan hänestä.Kuva itsestä avaa näkökulman yhteisöön, auttaa ymmärtämään sen vuorovaikutukseenliittyviä arvostuksia, uskomuksia ja normeja.Yhteiskunta kostuu toistuvasta ja järjestelmällisestä yksilöiden vuorovaikutuksesta.Se on riippuvainen järjestä. Järki ohjaa yksilöt toimimaan samansuuntaisesti.Minän kyvyt vaikuttavat yhteiskuntaan. Elleivät yksilöt pystytarkastelemaan itseään objektinomaisesti, ei erilaisten toimintojenyhdenmukaistaminen olisi mahdollista. Meadin mukaan yhteiskunta on rakennelma,joka on jäsentensä vuorovaikutuksen tulos. (Grönfors 1982, 25–25; Patton 1990, 75–76, 88.)Kriittinen logiikka luokittelee premissit ja tarkastelee tosiasioiden japremissien suhdetta. Spekuloiva retoriikka tarkastelee kriittisesti tutkimusmenetelmiä,päättelyä ja tosiasioiden ja premissien suhteiden osoittamista.Spekuloivaa retoriikkaa tarvitaan prosessissa, jossa ajatukset kiteytetääntutkimustuloksiksi.Tutkimuksessani abduktiivinen päättely johtolankoineen etenisi seuraavasti:• Sukupuoli vaikuttaa kaikkien tutkimukseen omaelämäkerrankirjoittaneiden naisten asemaan ja toimintamahdollisuuksiin valtionja kuntien johtavissa asemissa ja erityisasiantuntijoina Suomessa.• Mitä useampi valtiolla ja kunnissa johtavassa tai eritysasiantuntijanasemassa oleva nainen kirjoittaa vastaavan omaelämäkerran, sitä varmemminvoidaan sanoa sukupuolen vaikuttavan heidän asemaansaja toimintamahdollisuuksiinsa.• Kaikki omaelämäkertansa kirjoittaneet naiset toimivat valtion ja kun-91