Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad
Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad
Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
291. Le représentant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong> a fait observer que <strong>le</strong>s<br />
questions sou<strong>le</strong>vées dans <strong>la</strong> résolution qui venait d'être<br />
adoptée avaient été récemment examinées par <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong><br />
<strong>de</strong>s <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> droit <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer. Comme el<strong>le</strong><br />
l'avait indiqué à <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong>, <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong> partageait <strong>le</strong>s<br />
préoccupations exprimées au sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation dans<br />
<strong>la</strong>quel<strong>le</strong> <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> droit <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer pourrait se<br />
trouver à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong>s lois uni<strong>la</strong>téra<strong>le</strong>s<br />
autorisant l'exploitation du fond <strong>de</strong>s mers. La Suè<strong>de</strong> avait<br />
éga<strong>le</strong>ment voté en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution 2574 D (XXIV)<br />
<strong>de</strong> l'Assemblée généra<strong>le</strong>. Néanmoins, el<strong>le</strong> estimait que <strong>la</strong><br />
question évoquée dans <strong>la</strong> résolution qui venait d'être<br />
adoptée <strong>de</strong>vait être examinée à <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong> <strong>de</strong>s <strong>Nations</strong><br />
<strong>Unies</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> droit <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer. Le fait que <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong> s'était<br />
abstenue lors du vote ne préjugeait en rien sa position quant<br />
au fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> question.<br />
292. A <strong>la</strong> 171e séance plénière, <strong>le</strong> 3 juin 1979, <strong>le</strong><br />
représentant du Népal a déc<strong>la</strong>ré que si sa délégation avait<br />
été présente lors du vote, el<strong>le</strong> aurait voté en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
résolution 108 (V).<br />
E. - ASSISTANCE AUX MOUVEMENTS DE LIBÉRATION<br />
NATIONALE RECONNUS PAR DES ORGANISATIONS<br />
INTERGOUVERNEMENTALES RÉGIONALES<br />
293. A <strong>la</strong> 170e séance plénière, <strong>le</strong> 1er juin 1979, <strong>le</strong><br />
représentant <strong>de</strong> Cuba a présenté un projet <strong>de</strong> résolution<br />
re<strong>la</strong>tif à l'assistance aux mouvements <strong>de</strong> libération nationa<strong>le</strong><br />
reconnus par <strong>de</strong>s organisations intergouvernementa<strong>le</strong>s régiona<strong>le</strong>s<br />
(TD/L.162), qu'il avait soumis au nom <strong>de</strong>s Etats<br />
membres du Groupe <strong>de</strong>s Soixante-Dix-Sept.<br />
294. Expliquant son vote avant que <strong>le</strong> projet soit mis<br />
aux voix, <strong>le</strong> représentant d'Israël a déc<strong>la</strong>ré que nul<br />
n'ignorait que c'était <strong>la</strong> prétendue Organisation <strong>de</strong> libération<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Pa<strong>le</strong>stine (OLP) qui était à l'origine d'une partie<br />
du texte du projet <strong>de</strong> résolution TD/L.162. Il a déploré que<br />
certains pays s'efforcent d'impliquer <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong> dans <strong>de</strong>s<br />
questions politiques délicates, qui outrepassaient sa portée<br />
et sa compétence, bien que certains pays qui s'efforçaient<br />
véritab<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> mener à bonne fin <strong>le</strong> processus <strong>de</strong> paix au<br />
Moyen-Orient se soient opposés à ce qu'on introduise <strong>de</strong>s<br />
éléments politiques perturbateurs dans <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong>. Le<br />
projet <strong>de</strong> résolution TD/L.162 al<strong>la</strong>it à l'encontre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
tradition constructive qui s'était créée à <strong>la</strong> CNUCED au fil<br />
<strong>de</strong>s années, qui consistait à s'occuper <strong>de</strong>s problèmes<br />
économiques et sociaux particulièrement importants pour<br />
<strong>le</strong>s pays en développement et à éviter <strong>le</strong>s références aux<br />
différends politiques. Il était c<strong>la</strong>ir que certains <strong>de</strong>s paragraphes<br />
du projet s'inspiraient <strong>de</strong> motifs politiques, et <strong>le</strong><br />
dispositif <strong>de</strong>mandait au Secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> CNUCED<br />
d'entreprendre <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s en col<strong>la</strong>boration avec <strong>la</strong> prétendue<br />
OLP, sans mentionner expressément cette organisation.<br />
L'OLP avait <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong>structeurs; foncièrement<br />
malfaisante, el<strong>le</strong> recourait à <strong>la</strong> terreur. En conséquence,<br />
Israël rejetait <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> résolution TD/L.162 et s'opposait<br />
à toute forme <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration avec l'OLP. En outre, Israël<br />
ne participerait à aucune me<strong>sur</strong>e décou<strong>la</strong>nt du projet <strong>de</strong><br />
résolution<br />
Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong><br />
295. A <strong>la</strong> 170e séance plénière, <strong>le</strong> 1er juin 1979, <strong>la</strong><br />
<strong>Conférence</strong> a adopté <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> résolution TD/L.162 par<br />
Deuxième partie. - Résumé <strong>de</strong>s débats 95<br />
91 voix contre 16, avec 14 abstentions, <strong>le</strong> vote ayant eu lieu<br />
par appel nominal 17 8 .<br />
296. Le porte paro<strong>le</strong> du Groupe D a dit que <strong>le</strong>s pays<br />
membres <strong>de</strong> son groupe avaient voté en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
résolution, conformément à <strong>le</strong>ur position <strong>de</strong> principe <strong>sur</strong><br />
cette question d'importance critique. Ils avaient constamment<br />
et résolument appuyé <strong>la</strong> lutte <strong>de</strong>s peup<strong>le</strong>s pour <strong>le</strong>ur<br />
libération nationa<strong>le</strong> et socia<strong>le</strong> et prenaient <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es<br />
pratiques à cette fin, notamment <strong>sur</strong> <strong>le</strong> p<strong>la</strong>n économique. A<br />
ce propos, <strong>le</strong> porte-paro<strong>le</strong> du Groupe D a rappelé que<br />
c'étaient <strong>le</strong>s pays membres du Groupe D qui avaient pris<br />
l'initiative <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution 1514 (XV) <strong>de</strong> l'Assemblée<br />
généra<strong>le</strong>, du 14 décembre 1960, contenant <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration<br />
<strong>sur</strong> l'octroi <strong>de</strong> l'indépendance aux pays et aux peup<strong>le</strong>s<br />
coloniaux. A <strong>la</strong> reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong> trente-troisième session <strong>de</strong><br />
l'Assemblée généra<strong>le</strong> <strong>sur</strong> <strong>la</strong> question <strong>de</strong> Namibie, <strong>le</strong>s pays<br />
membres du Groupe D s'étaient prononcés pour l'adoption<br />
<strong>de</strong> me<strong>sur</strong>es radica<strong>le</strong>s contre <strong>le</strong> régime d'apartheid <strong>de</strong><br />
l'Afrique du Sud et pour l'octroi <strong>de</strong> toute l'ai<strong>de</strong> nécessaire<br />
aux peup<strong>le</strong>s qui luttaient pour <strong>le</strong>ur libération nationa<strong>le</strong> en<br />
Afrique austra<strong>le</strong>. Les Etats du Groupe D appuyaient<br />
éga<strong>le</strong>ment <strong>le</strong>s exigences énoncées dans <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> résolution<br />
que <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s sociétés transnationa<strong>le</strong>s, à sa<br />
cinquième session, avait recommandé au Conseil économique<br />
et social pour adoption, et concernant <strong>la</strong> nécessité<br />
d'empêcher <strong>le</strong>s sociétés transnationa<strong>le</strong>s <strong>de</strong> continuer <strong>de</strong><br />
fournir une assistance au régime d'apartheid <strong>de</strong> l'Afrique du<br />
Sud 179 . En outre, ils condamnaient <strong>le</strong>s tentatives visant à<br />
imposer aux peup<strong>le</strong>s du Zimbabwe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Namibie et <strong>de</strong><br />
l'Afrique du Sud <strong>de</strong>s solutions néo-colonialistes qui <strong>le</strong>ur<br />
étaient étrangères et qui pouvaient créer <strong>de</strong> nouveaux<br />
conflits dans cette partie du mon<strong>de</strong>. Fidè<strong>le</strong>s à <strong>le</strong>ur position<br />
<strong>de</strong> principe, <strong>le</strong>s Etats du Groupe D réaffirmaient qu'ils<br />
appuyaient <strong>le</strong>s me<strong>sur</strong>es tendant à as<strong>sur</strong>er l'exercice du droit<br />
inaliénab<strong>le</strong> du peup<strong>le</strong> pa<strong>le</strong>stinien à l'autodétermination et à<br />
Le résultat du scrutin a été <strong>le</strong> suivant :<br />
Ont voté pour: Afghanistan; Algérie; Arabie Saoudite; Argentine;<br />
Bahrein; Bang<strong>la</strong><strong>de</strong>sh; Birmanie; Botswana; Brésil; Bulgarie; Chine;<br />
Chypre; Colombie; Comores; Côte d'Ivoire; Cuba; Djibouti; Egypte;<br />
Emirats arabes unis; Equateur; Ethiopie; Gabon; Gambie; Ghana;<br />
Guinée; Guinée-Bissau; Guyane; Haïti; Haute-Volta; Hongrie; In<strong>de</strong>;<br />
Indonésie; Iran; Iraq; Jamahiriya arabe libyenne; Jamaïque; Kampuchea<br />
démocratique; Kenya; Koweït; Lesotho; Liban; Libéria;<br />
Madagascar; Ma<strong>la</strong>isie; Mali; Malte; Maroc; Maurice; Mexique; Mongolie;<br />
Mozambique; Nigeria; Oman; Pakistan; Panama; Pérou; Philippines;<br />
Pologne; Qatar; République arabe syrienne; République <strong>de</strong><br />
Corée; République démocratique al<strong>le</strong>man<strong>de</strong>; République dominicaine;<br />
République popu<strong>la</strong>ire démocratique <strong>de</strong> Corée; République<br />
socialiste soviétique <strong>de</strong> Biélorussie; République socialiste soviétique<br />
d'Ukraine; République-Unie <strong>de</strong> Tanzanie; Roumanie; Rwanda; Sao<br />
Tomé-et-Principe; Sénégal; Sierra Leone; Singapour; Somalie;<br />
Soudan; Suriname; Tchécoslovaquie; Thaï<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, Togo; Tonga;<br />
Trinité-et-Tobago; Tunisie; Turquie; Union <strong>de</strong>s Républiques socialistes<br />
soviétiques; Venezue<strong>la</strong>; Viet Nam; Yemen; Yemen démocratique;<br />
Yougos<strong>la</strong>vie; Zaïre; Zambie.<br />
Ont voté contre : Al<strong>le</strong>magne, République fédéra<strong>le</strong> d'; Australie;<br />
Autriche; Belgique; Canada; Danemark; Etats-Unis d'Amérique;<br />
France; Israël; Italie; Luxembourg; Norvège; Nouvel<strong>le</strong>-Zé<strong>la</strong>n<strong>de</strong>;<br />
Pays-Bas; Royaume-Uni <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne et d'Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> du Nord;<br />
Suisse.<br />
Se sont abstenus : Chili; Costa Rica; El Salvador; Espagne; Fidji;<br />
Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>; Grèce; Guatema<strong>la</strong>; Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong>; Japon; Ma<strong>la</strong>wi; Portugal;<br />
Suè<strong>de</strong>; Uruguay.<br />
Pour <strong>le</strong> texte adopté, voir ci-<strong>de</strong>ssus <strong>la</strong> résolution 109 (V).<br />
1 79<br />
Documents officiels du Conseil économique et social, 1979,<br />
Supplément No 8 (E/1979/38), par. 1.