29.06.2013 Views

Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad

Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad

Actes de la Conférence des Nations Unies sur le commerce ... - unctad

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong> <strong>de</strong>s <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> <strong>sur</strong> <strong>le</strong> <strong>commerce</strong> et <strong>le</strong> développement <strong>sur</strong> sa cinquième session<br />

210. Le point 15 <strong>de</strong> l'ordre du jour a été renvoyé au<br />

Groupe <strong>de</strong> négociation VI, pour examen et rapport 13 5 .<br />

211. A <strong>la</strong> 171e séance plénière, <strong>le</strong> 3 juin 1979, <strong>le</strong><br />

Prési<strong>de</strong>nt a appelé l'attention <strong>sur</strong> un projet <strong>de</strong> résolution<br />

concernant un nouveau programme global d'action en<br />

faveur <strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés (TD/L.175), que <strong>le</strong><br />

Groupe <strong>de</strong> négociation VI avait recommandé pour adoption<br />

à <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong>, et il a présenté ora<strong>le</strong>ment un certain<br />

nombre d'amen<strong>de</strong>ments à ce texte.<br />

Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong><br />

212. A <strong>la</strong> même séance, <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong>, après avoir pris<br />

note <strong>de</strong> l'état <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nces financières (TD/L.175/<br />

Add.l) 136 ,a adopté sans opposition <strong>le</strong> projet <strong>de</strong> résolution<br />

TD/L.175, tel qu'il avait été modifié 13 7 .<br />

213. Le porte-paro<strong>le</strong> du Groupe D a déc<strong>la</strong>ré que <strong>le</strong>s<br />

pays <strong>de</strong> son groupe avaient appuyé <strong>la</strong> résolution qui venait<br />

d'être adoptée parce qu'ils comprenaient <strong>la</strong> situation<br />

diffici<strong>le</strong> dans <strong>la</strong>quel<strong>le</strong> se trouvaient <strong>le</strong>s pays en développement<br />

<strong>le</strong>s moins avancés et parce que cette résolution<br />

concordait éga<strong>le</strong>ment avec <strong>le</strong>urs activités <strong>de</strong> coopération et<br />

d'assistance, <strong>sur</strong> <strong>la</strong> base du respect <strong>de</strong>là souveraineté et <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

non-ingérence dans <strong>le</strong>s affaires intérieures, en faveur du<br />

développement économique <strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés,<br />

tel<strong>le</strong>s qu'el<strong>le</strong>s étaient reflétées dans <strong>le</strong> document qu'ils<br />

avaient présenté à ce sujet à <strong>la</strong> <strong>Conférence</strong> (TD/264). Mais<br />

<strong>le</strong> Groupe D avait aussi <strong>de</strong>s réserves à formu<strong>le</strong>r concernant<br />

un certain nombre <strong>de</strong> dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution. La<br />

section IV <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution ne tenait pas compte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

position <strong>de</strong> principe et <strong>de</strong> l'approche <strong>de</strong>s pays du Groupe D<br />

concernant <strong>la</strong> coopération avec <strong>le</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés.<br />

Pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> principe, <strong>le</strong>s pays du Groupe D ne<br />

pouvaient contracter aucune obligation financière généra<strong>le</strong><br />

en matière d'assistance aux pays en développement, y<br />

compris <strong>le</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés, qui dépasserait <strong>le</strong>s<br />

obligations décou<strong>la</strong>nt d'accords conclus entre eux et <strong>le</strong>s<br />

pays en développement. C'est dans ce sens que <strong>le</strong>s pays du<br />

Groupe D comprenaient <strong>la</strong> référence à l'appui <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté<br />

internationa<strong>le</strong> en faveur du développement économique<br />

<strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés, qui figurait notamment<br />

dans cette section <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution. Les me<strong>sur</strong>es futures que<br />

<strong>le</strong>s pays du Groupe D prendraient seraient fondées <strong>sur</strong> cette<br />

position <strong>de</strong> principe.<br />

214. Le porte-paro<strong>le</strong> du Groupe D a ajouté que, en ce<br />

qui concernait <strong>la</strong> section X, <strong>le</strong>s pays du Groupe D estimaient<br />

que <strong>le</strong> renforcement du service du secrétariat <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CNUCED qui s'occupait <strong>de</strong>s pays en développement <strong>le</strong>s<br />

moins avancés et <strong>la</strong> fourniture <strong>de</strong>s "ressources supplémentaires<br />

nécessaires", ainsi que <strong>la</strong> proposition tendant à<br />

transformer ce service en une division distincte, ne pourraient<br />

être examinés que dans <strong>le</strong> cadre du paragraphe 12 <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> résolution 114 (V). En ce qui concernait l'emploi, aux<br />

paragraphes 3 a, 3 c, 5, 6 et 7, du terme "besoins sociaux",<br />

<strong>le</strong>s pays du Groupe D estimaient que ce terme était défini<br />

<strong>de</strong> façon très limitative et autorisait différentes interprétations.<br />

Les pays du Groupe D estimaient que <strong>le</strong>s "besoins<br />

Voir ci-<strong>de</strong>ssous 3e partie, sect. G.<br />

Voir ci-<strong>de</strong>ssous l'annexe X, appendice 2, sect. J.<br />

37 Pour <strong>le</strong> texte adopté, voir ci-<strong>de</strong>ssus <strong>la</strong> résolution 122 (V).<br />

sociaux" englobaient, outre <strong>le</strong>s besoins universels <strong>de</strong><br />

l'homme en matière <strong>de</strong> nutrition, <strong>de</strong> logement, d'éducation,<br />

<strong>de</strong> santé publique et d'emploi, <strong>de</strong>s questions socia<strong>le</strong>s tel<strong>le</strong>s<br />

que <strong>la</strong> mise en oeuvre <strong>de</strong> réformes socia<strong>le</strong>s et économiques,<br />

<strong>la</strong> création et <strong>le</strong> développement d'une économie nationa<strong>le</strong><br />

indépendante, l'élévation du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s couches <strong>le</strong>s<br />

plus pauvres <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s moins avancés, et<br />

une <strong>la</strong>rge participation <strong>de</strong>s masses popu<strong>la</strong>ires à <strong>la</strong> solution<br />

<strong>de</strong> l'ensemb<strong>le</strong> <strong>de</strong>s problèmes, que pose <strong>le</strong> développement<br />

socio-économique national.<br />

215. Le représentant <strong>de</strong>s Etats-Unis d'Amérique a déc<strong>la</strong>ré<br />

que son pays appuyait <strong>le</strong>s objectifs et <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s<br />

propositions spécifiques énoncés dans <strong>la</strong> résolution qui<br />

venait d'être adoptée. Son gouvernement accordait une<br />

gran<strong>de</strong> importance aux problèmes <strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s moins<br />

avancés et avait pris ces <strong>de</strong>rnières années <strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es<br />

importantes pour accroître l'assistance bi<strong>la</strong>téra<strong>le</strong> et multi<strong>la</strong>téra<strong>le</strong><br />

qu'il accordait à ces pays et pour mettre en œuvre<br />

d'autres me<strong>sur</strong>es à <strong>le</strong>ur intention. Le Gouvernement <strong>de</strong>s<br />

Etats-Unis se félicitait donc <strong>de</strong> l'accord réalisé <strong>sur</strong> un<br />

nouveau programme global d'action pour <strong>le</strong>s années 80 à<br />

l'intention <strong>de</strong> ces pays et il espérait participer activement à<br />

l'é<strong>la</strong>boration et à l'exécution <strong>de</strong> ce programme. Mais il avait<br />

<strong>de</strong>s réserves à formu<strong>le</strong>r à l'égard du paragraphe 13 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

résolution, compte tenu <strong>de</strong> sa position bien connue<br />

concernant l'objectif <strong>de</strong> 0,7 p. 100 pour l'ai<strong>de</strong> publique au<br />

développement (APD). Les Etats-Unis étaient prêts à faire<br />

<strong>le</strong> maximum d'efforts, compte tenu <strong>de</strong> <strong>le</strong>urs limitations<br />

budgétaires actuel<strong>le</strong>s et <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur système constitutionnel,<br />

pour accroître <strong>le</strong>ur APD, mais ils ne pouvaient pas s'engager<br />

à respecter <strong>de</strong>s objectifs déterminés. Ils reconnaissaient que<br />

<strong>de</strong>s me<strong>sur</strong>es spécia<strong>le</strong>s, énergiques et efficaces <strong>de</strong>vaient être<br />

prises pour as<strong>sur</strong>er <strong>le</strong> développement accéléré <strong>de</strong>s pays <strong>le</strong>s<br />

moins avancés et ils envisagaient d'accroître rapi<strong>de</strong>ment,<br />

dans un proche avenir, l'ai<strong>de</strong> qu'ils fournissaient à ces pays.<br />

En conclusion, <strong>le</strong> représentant <strong>de</strong>s Etats-Unis a souligné<br />

l'importance accordée par son gouvernement à l'intégration<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> préparation du nouveau programme global d'action<br />

dans <strong>le</strong> cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Stratégie internationa<strong>le</strong> du développement<br />

pour <strong>le</strong>s années 80, et à <strong>la</strong> session extraordinaire <strong>de</strong><br />

l'Assemblée généra<strong>le</strong> consacrée au développement qui<br />

<strong>de</strong>vait se tenir en 1980.<br />

216. Le représentant du Royaume-Uni, se référant à <strong>la</strong><br />

section IV <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution concernant <strong>le</strong>s besoins et <strong>le</strong>s<br />

politiques en matière d'ai<strong>de</strong> financière, a déc<strong>la</strong>ré que son<br />

pays avait à ce sujet <strong>le</strong>s mêmes réserves à formu<strong>le</strong>r qu'au<br />

sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution 129 (V) [voir par. 129 ci-<strong>de</strong>ssus].<br />

217. Le représentant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Suisse s'est référé lui aussi à<br />

propos <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution 122 (V) aux observations qu'il avait<br />

faites au sujet <strong>de</strong> l'adoption <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution 129 (V) [voir<br />

par. 133 ci-<strong>de</strong>ssus].<br />

LA SITUATION ÉCONOMIQUE DE LA RÉPUBLIQUE<br />

DE DJIBOUTI<br />

218. A <strong>la</strong> 171e séance plénière, <strong>le</strong> 3 juin 1979, <strong>le</strong><br />

Prési<strong>de</strong>nt a appelé l'attention <strong>sur</strong> un projet <strong>de</strong> recommandation<br />

re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> situation économique <strong>de</strong> <strong>la</strong> République <strong>de</strong><br />

Djibouti (TD/L.181), soumis par <strong>le</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Groupe <strong>de</strong><br />

négociation VI.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!