AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

ITALIE
l’autorità competente è vincolante oltre che obbligatorio ; quindi, se negativo, comporta il
rigetto della domanda di registrazione.
Un marchio utilizzato da un’azienda sin dal 1829 e contenente, tra l’altro, un emblema che
riproduce in parte quello della regione Sardegna è da considerarsi ammissibile 190 . La
giurisprudenza al riguardo è alquanto limitata.
Parimenti a quanto accadeva nel vigore della «legge marchi», tra i segni richiamati non
rientrano quelli appartenenti allo Stato, la cui registrazione è comunemente ritenuta
vietata. A proposito dell’art. 30 della «legge marchi», si legge infatti, in un noto commentario
alla legislazione sulla proprietà industriale ed intellettuale, che «Nelle figurazioni o segni
richiamate dalla norma non rientrano quelli dello Stato e degli enti locali o morali, la cui
brevettazione è da ritenere incondizionatamente vietata» 191 . Per quanto concerne la
disponibilità dell’emblema o segno da parte dell’ente o organo dello Stato si sottolinea che
l’ente avente diritto a un determinato stemma non ha alcuna disponibilità su di esso ed un
eventuale consenso all’uso prestato ad un terzo non ha alcun valore giuridico 192 .
B. Indicazioni geografiche e «made in Italy»
Il comma 49 dell’art. 4 estende l’ambito di applicazione dell’art. 517 del codice penale alle
attività di importazione, esportazione, e commercializzazione di “prodotti recanti false o
fallaci indicazioni di provenienza”; 1) la falsa indicazione si sostanzia nella “stampigliatura
“made in Italy” su prodotti e merci non originari dall’Italia ai sensi della normativa
europea sull’origine” ; 2) l’indicazione fallace ricorre in caso di “uso di segni, figure,
o quant’altro possa indurre il consumatore a ritenere che il prodotto o la merce sia di
origine italiana”, e ciò “anche qualora sia indicata l’origine e la provenienza estera dei prodotti
o delle merci” 193 .
Si intendono originarie di un paese le merci interamente ottenute in tale paese, ovvero,
qualora alla produzione delle merci contribuiscano due o più paesi, si definisce come paese
d'origine quello in cui è avvenuta l’ultima trasformazione o lavorazione sostanziale (artt.
22-26 Reg. CEE n. 2913 del 12.10.1992) 194 . Alla luce delle suddette norme è stato detto che
«non è possibile indicare che un prodotto è di origine italiana e/o apporvi l’indicazione
‘Made in Italy’ ove l’attività di lavorazione o trasformazione non sia svolta in Italia o
l'attività svolta in Italia sia del tutto marginale o irrilevante» 195 .
Ci si è interrogati sul significato attribuibile alla locuzione “uso di segni, figure, o quant’altro
possa indurre il consumatore a ritenere che il prodotto o la merce sia di origine
190 Comm. Ric., 5 luglio 1976, Riv. dir. ind., 1977 II 295.
191 Marchetti / Ubertazzi, Commentario breve alla legislazione sulla proprietà industriale ed intellettuale,
Milano, Cedam, 1987.
192 Comm. Ric., 5 luglio 1976, cit. ; V. Scuffi / Franzosi / Fittante, cit., p. 119 s.
193 N. Picchi, « Marchio d’origine : ipotesi di tutela del ‘made in Italy’ e quadro normativo interna-
zionale », cit., p. 15.
194 M. Giorcelli, « Indicazioni d’origine e tutela del ‘made in Italy’ », disponibile sul sito : http://www.
globale.it.
195 M. Giorcelli, « Indicazioni d’origine e tutela del ‘made in Italy’ », disponibile sul sito : http://www.
globale.it.
123