11.08.2012 Views

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

COREE DU SUD<br />

sur l’appel dans les soixante jours, voire quatre-vingt-dix jours (article 53). Elle peut aussi<br />

intenter une action judiciaire dans les trente jours (article 54). Des sanctions pénales sont<br />

prévues pour les violations de l'acte en question (articles 66 sv.).<br />

La Fair Trade Commission peut aussi intervenir en vertu du Fair labeling and advertising act<br />

et de l'Enforcement decree of the fair labelling and advertising act dans le but de "prevent<br />

unfair labelling and advertising that may deceive or mislead consumers".<br />

L'Unfair Competition Prevention and Trade Secret Protection Act accorde en outre le droit à<br />

toute personne lésée ou qui pourrait l'être par un acte de concurrence déloyale de porter<br />

plainte devant un tribunal (article 4; voir le point suivant). Ce dernier peut prendre toute les<br />

mesures "for restoring the business credit in addition to or in lieu of compensation for<br />

damage" (article 6).<br />

D'autre part, le commissionaire de l'Office de la propriété intellectuelle "may have the<br />

relevant public official enter the business facilities or manufacturing facilities to investigate<br />

into the documents, books, or products concerned or collect and examine the minimum<br />

amount of products necessary for investigation" (article 7.1). "He may make to the violator<br />

any recommendation necessary for correcting it, such as discontinuance of said act, removal<br />

or disuse of the mark concerned and so forth, with a period not exceeding thirty days fixed"<br />

(article 8).<br />

Signalons ici que le Monopoly Regulation and Fair Trade Act permet aux entrepreneurs et<br />

organisations d'entrepreneurs d'établir un "fair competition code" "in order to prevent the<br />

unreasonable inducement of customers", qui sera soumis à l'examen de la Fair Trade<br />

Commission (article 23.4-5).<br />

b) Qui demande une intervention?<br />

L'intervention peut concerner l'interdiction d'enregistrement, l'interdiction d’usage et<br />

l'interdiction de la concurrence déloyale.<br />

En ce qui concerne l'interdiction d'enregistrement, toute personne peut s'opposer à une<br />

demande d’enregistrement dans les trente jours qui en suivent la publication. L'opposition doit<br />

être faite par écrit, et dument justifiée, auprès du directeur de l'Office de la propriété<br />

intellectuelle (article 25 de la Trademark law). De même, l'enregistrement d'une marque en<br />

violation de la loi ou d'un traité peut faire l'objet d'une action en justice dans les cinq ans de<br />

son enregistrement (articles 71 et 76). La loi ne précise pas les conditions pour pouvoir<br />

intervenir, mais le demandeur doit pouvoir justifier d’un intérêt pour agir.<br />

En ce qui concerne l'interdiction d’usage et l'interdiction de la concurrence déloyale, toute<br />

personne qui estime que le Monopoly Regulation and Fair Trade Act est violé peut s'adresser<br />

à la Fair Trade Commission (article 49.2). La Commission informe les parties des résultats de<br />

ses investigations et des mesures qu'elle a prise (article 49.3). Toute partie ou personne<br />

intéressée peut demander l'accès aux données concernant ces mesures si la Commission<br />

estime que c'est dans l'intérêt du public (article 52-2).<br />

235

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!