AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

LUXEMBOURG
Il résulte de l’article 2.4 litt. a Convention Benelux (ancien article 4, al. 1 de la loi uniforme
Benelux sur les marques), dont le texte se réfère à l’article 6ter CUP intégrant de la sorte cette
disposition directement dans le droit interne, que la protection est refusée au dépôt d’une
marque dont le refus ou l'invalidation sont prévus par l'article 6ter de la Convention de
Paris (CUP). Se faisant, comme l’indique par ailleurs A. BRAUN, les auteurs de la Convention
de Benelux ne font rien d’autre que de donner prééminence aux conventions internationales
auxquelles les trois pays Benelux ont adhéré, telle la Convention de Paris 239 .
L’enregistrement comme marque est d’ailleurs refusé si la marque est de nature à
tromper le public, par exemple sur la nature, la qualité ou la provenance géographique
des produits ou services.
bb. Marques collectives
Sont considérées comme marques collectives tous signes ainsi désignés lors du dépôt et servant
à distinguer une ou plusieurs caractéristiques communes de produits ou services provenant
d'entreprises différentes, qui utilisent la marque sous le contrôle du titulaire (article
2.34, al. 1 Convention Benelux) 240 . Sont également considérés comme marques collectives
tous signes ainsi désignés lors du dépôt et servant, dans la vie des affaires, à désigner la provenance
géographique des produits ou services. Une telle marque n'autorise pas le titulaire à
interdire à un tiers d'utiliser ces signes dans la vie des affaires conformément aux usages
honnêtes en matière industrielle ou commerciale; en particulier, une telle marque ne peut en
particulier être opposée à un tiers habilité à utiliser pareille dénomination géographique
(article 2.34, al. 3 Convention Benelux). Par ailleurs, le droit exclusif à une marque collective
ne s'acquiert que si un règlement d'usage et de contrôle accompagne le dépôt de la marque
(article 2.36, al. 1 Convention Benelux) 241 .
.
Sauf disposition contraire, les marques individuelles et collectives sont soumises à un régime
commun (article 2.35 Convention Benelux). Il s’ensuit dès lors que les restrictions
contenues dans 2.4 Convention Benelux sont également importantes en matière de
marques collectives 242 . L'enregistrement comme marque collective d’une marque dont le
refus ou l'invalidation sont prévus par l'article 6ter de la Convention de Paris (CUP) n’est dès
lors pas prévu par la Convention Benelux.
Les travaux préparatoires de la loi uniforme Benelux (le précurseur de la Convention Benelux
en matière des marques) mentionnent par ailleurs la possibilité pour un pays Benelux de
déposer comme marque Benelux ses propres signes nationaux 243 . Aucun pays Benelux n’a
toutefois à notre connaissance fait utilisation de cette possibilité. La protection qu’entraine un
239 A. BRAUN, Précis des marques, Larcier, 1995, p. 136.
240 Le titulaire ne peut toutefois faire usage de la marque collective pour les produits ou services
provenant de son entreprise ou d'une entreprise à la direction ou à la surveillance de laquelle il
participe directement ou indirectement (article 2.34, al. 2 Convention Benelux).
241 Lorsqu'il s'agit d'un dépôt international, le déposant dispose pour déposer ce règlement d'un délai de
six mois à compter de la notification de l'enregistrement international prévue par l'article 3, sous (4)
de l'Arrangement et du Protocole de Madrid (article 2.36, al. 2 Convention Benelux).
242 V., dans ce sens, C. GIELEN / L. WICHTERS HOETH, Merkenrecht, Tjeenk Willink, 1992, p. 193:
“Opmerking verdient nog dat art. 4.1, via art. 20 ook op collectieve merken van toepassing is en via
art. 39 eveneens op dienstenmerken”.
243 C. GIELEN / L. WICHTERS HOETH, Merkenrecht, Tjeenk Willink, 1992, p. 583.
154