11.08.2012 Views

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PAYS-BAS<br />

ou le modèle en cause est contraire aux bonnes mœurs ou à l’ordre public d’un des pays du<br />

Benelux (v. article 3.6, lit. e Convention Benelux).<br />

3.2 Règlement (CE) 6/2002 sur les dessins ou modèles communautaires<br />

L’article 25, para. 1 lit. g du Règlement (CE) 6/2002 du 12 décembre 2001 sur les dessins ou<br />

modèles communautaires (J.O.C.E., L. 3, 5 janvier 2002) interdit l’enregistrement du dessin<br />

ou modèle constitutif d’un usage abusif de l'un des éléments qui sont énumérés à l'article<br />

6ter de la Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle, (ci-après<br />

dénommée “convention de Paris”) ou constitutif d’un usage abusif de signes, emblèmes et<br />

armoiries autres que ceux visés à l’article 6ter, et qui présentent un intérêt public<br />

particulier pour un État membre.<br />

4. Concurrence déloyale<br />

A la différence de certains autres pays, la concurrence déloyale ne fait pas l’objet d’une<br />

législation spécifique en droit néerlandais. Des abus de concurrence sont sanctionnés par<br />

application des dispositions ordinaires de responsabilité délictuelle (v. article 6: 162 du<br />

Code civil néerlandais). Comme le disait d’ailleurs l’auteur néerlandais P.L. REESKAMP,<br />

«unfair competition law is generally civil tort law in a context of competition» 286 .<br />

Aux termes de l’article 6: 162 du Code civil néerlandais, l’auteur d’une faute délictuelle peut<br />

être tenu responsable et condamné à rembourser le dommage de la personne lésée. La faute<br />

délictuelle comprend selon la doctrine et la jurisprudence, des actes de concurrence<br />

déloyale 287 . Il résulte en effet du texte de l’article 6: 162 du Code civil néerlandais qu’un<br />

délict peut être qualifié quant l’acte en cause est constitutif d’une infraction des règles des<br />

bonnes pratiques commerciales par la société (en néerlandais: «algemene betamelijkheids- en<br />

zorgvuldigheidsverplichting»)<br />

Le texte de l’article 6: 162 du Code civil néerlandais est libellé ainsi:<br />

Artikel 162 NBW<br />

1. Hij die jegens een ander een onrechtmatige daad pleegt, welke hem kan worden toegerekend,<br />

is verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden.<br />

2. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten<br />

in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het<br />

maatschappelijk verkeer betaamt, een en ander behoudens de aanwezigheid van een<br />

rechtvaardigingsgrond.<br />

3. Een onrechtmatige daad kan aan de dader worden toegerekend, indien zij te wijten is aan<br />

zijn schuld of aan een oorzaak welke krachtens de wet of de in het verkeer geldende<br />

opvattingen voor zijn rekening komt.<br />

armoiries autres que ceux visés à l'article 6ter de ladite convention, et qui présentent un intérêt public<br />

particulier pour l'État membre concerné »<br />

286 P.L. REESKAMP, Intellectual Property Law in the Netherlands, Kluwer, 2002, p. 89.<br />

287 V. LIN<strong>DE</strong>NBERGH, in Burgerlijk Wetboek. Tekst en Commentaar, Kluwer, 2005, p. 2319 ad article 6:<br />

162: “Een doen of een nalaten in strijd met hetgeen volgens ongeschreven recht in het<br />

maatschappelijk verkeer betaamt. […] Normen tegen bescherming zuivere vermogensschade. Bij<br />

deze categorie moet onder andere worden gedacht aan gevallen van ongeoorloofde medediging<br />

181

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!