11.08.2012 Views

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

AVIS DE DROIT PROTECTION DES SIGNES NATIONAUX

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) Droit national<br />

COREE DU SUD<br />

Plusieurs textes législatifs touchent aux signes nationaux:<br />

– Trademark law: http://www.wipo.int/clea/docs_new/en/jp/jp004en.html<br />

– Unfair Competition Prevention Law: http://home.att.net/~jmtyndall/allpapers/Ucpl.htm<br />

– Act Concerning Prohibition of Private Monopolization and Maintenance of Fair Trade (Act<br />

No. 54 of 14 April 1947): http://www.jftc.go.jp/e-page/legislation/ama/amended_ama.pdf<br />

– Act against unjustifiable premiums and misleading representations (Law No. 134 of 1962):<br />

http://www.jftc.go.jp/e-page/legislation/premiums/prerep_2005.pdf<br />

– Fair trade commission guideline on misleading indications as to the origin of goods (FTC<br />

notification no 34, 16 octobre 1973 (Source: Christopher Heath: The system of unfair<br />

competition prevention in Japan, Kluwer, London, 2001, p. 309).<br />

– Fair trade commission application guidelines for misleading indications with respect to the<br />

origin of goods, notification of the Secretary-General of the FTC,16 octobre 1973 (Source:<br />

Christopher Heath: The system of unfair competition prevention in Japan, Kluwer, London,<br />

2001, p. 309-310).<br />

c) Droit régional<br />

Nos recherches ne nous ont pas permis de trouver des conventions régionales. Dans les points<br />

qui suivent, nous nous limitons à l'examen des lois nationales japonaises, excluant les<br />

dispositions des conventions internationales.<br />

3. Mise en œuvre de la législation<br />

a) Qui intervient?<br />

Comme on le verra sous la lettre d), les signes nationaux en rapport avec des biens ou des<br />

services sont protégés de trois façons: 1) par une interdiction d'enregistrement; 2) par une<br />

interdiction d’usage; et 3) par une interdiction de la concurrence déloyale par le biais<br />

d’indications trompeuses.<br />

L'interdiction d'enregistrement relève de l'Office des patentes 415 . La demande d'enregistrement<br />

d'une marque est soumise à un représentant de l'Office des patentes qui décide de<br />

la rejeter si elle viole une norme de la Trademark Law (articles 14-15).<br />

En ce qui concerne l'interdiction d’usage et l'interdiction de la concurrence déloyale, c'est la<br />

Fair Trade Commission qui s'en charge 416 . Prévue par l'Act Concerning Prohibition of Private<br />

Monopolization and Maintenance of Fair Trade, cette Commission est rattachée administrativement<br />

au Premier Ministre (article 27), mais fonctionne de façon indépendante (article 28).<br />

Elle est composée d'un président et de quatre membres, nommés par le Premier Ministre avec<br />

le consentement des deux chambres de la Diète, et l'attestation de l'empereur (article 29), pour<br />

une période de cinq ans renouvelable (article 30). Elle a un pouvoir d'enquête contraignant à<br />

l'égard des agences gouvernementales et des personnes morales (article 40), assorti du droit de<br />

415 http://www.jpo.go.jp/.<br />

416 http://www.jftc.go.jp/e-page/.<br />

242

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!