Keadilan Transisional: sebuah tinjauan komprehensif - Elsam

konstitusional dan tingkat-tingkat keterlibatan. Konstitusionalisme transisional, peradilan
pidana dan kedaulatan hukum memiliki kedekatan dalam kesalingterkaitan bahwa normanorma
yang dilindunginya berkaitan dengan masa lalu, selain juga dengan tatanan politik yang
baru.
Bab Penutup menggabungkan dan menganalisis berbagai cara negara demokratik baru
merespon peninggalan ketidakadilan yang ada. Pola-pola yang ada pada berbagai format
legal 16 menunjukkan suatu paradigma “jurisprudensi transisional”. Analisis di sini
menyarankan bahwa peran hukum bersifat konstruktif, dan jurisprudensi transisional timbul
sebagai bentuk paradigmatik yang khas dari hukum yang responsif dan konstruktif dalam
masa-masa tidak biasa yang penuh perubahan politik mendasar. 17 Dalam jurisprudensi
transisional, konsepsi keadilan bersifat parsial, kontekstual dan berada di tengah dua tatanan,
legal dan politik. Terdapat norma-norma legal yang tidak tunggal, dan pemikiran ideal tentang
keadilan selalu merupakan kompromi. Jurisprudensi transisional berpusat pada penggunaan
hukum secara paradigmatik dalam konstruksi normatif rezim yang baru. Dengan mengabaikan
prinsip-prinsip preskriptif yang umum dalam teori hukum dan politik, kaitan dinamis antara
hukum dan perubahan politik yang dikemukakan di sini menentang retorika umum tentang
arah perkembangan politik. Studi tentang peran hukum dalam perubahan politik ini
menyarankan kriteria yang tidak dibatasi oleh kejujuran pemilihan umum, stabilitas institusi
atau perkembangan ekonomi sebagai indikator penilaian sistem demokrasi baru. 18 Respon
legal merupakan pelaksana transisi dan sekaligus melambangkan transisi itu.
Buku ini menawarkan bahasa jurisprudensi yang baru yang berakar pada ketidakadilan
politik yang telah terjadi. Dengan memperhatikan sifat transisional jurisprudensi ini, dapat
dijelaskan sifat dan peran negara dalam masa perubahan politik yang radikal. Jurisprudensi
radikal juga memiliki dampak terhadap pandangan kita tentang sifat dan fungsi hukum pada
umumnya. Masalah keadilan pada masa transformasi politik memiliki dampak potensial
terhadap pergeseran norma-norma masyarakat dan dasar rezim konstitusional dan legal yang
sedang mengalami perubahan. Masalah keadilan transisional yang tidak terselesaikan dapat
menimbulkan implikasi yang berkepanjangan pada suatu negara.
Buku ini menawarkan perspektif yang baru untuk memahami signifikansi kontroversi
yang berkelanjutan yang kini memecah masyarakat kita. Pada akhirnya perubahan mutakhir di
16
Yang dimaksud dengan “format legal” adalah prinsip, norma, ide, aturan, praktik dan juga badan-badan
legislatif, administratif, ajudikasi dan penegakannya. Lihat Sally Falk Moore, Law as Process: An
Anthropological Approach, Boston: Routledge, 1978, 54. Tentang signifikansi format legal, lihat Isaac D. Balbus,
“Commodity Form and Legal Form: An Essay on the ‘Relative Autonomy’ of the Law”, Law and Society Review
11 (1977), 571-71.
17
Untuk pengantar pendekatan konstruktivistik, lihat Peter L. Berger dan Thomas Luckmann, The Social
Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York: Anchor Books, Doubleday, 1966,
19 (menjelaskan pendekatan dari perspektif sosiologi). Tentang konstruktivisme dalam hukum, lihat Pierre
Bourdieu, “The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field”, Hastings Law Journal 38 (1987), 805,
814-40. Lihat juga Roberto Mangabeira Unger, False Necessity – Anti Necessitarian Social Theory in the Service
of Radical Democracy, New York: Cambridge University Press: 1987, 246-52 (menganalisis respon legal dan
institusional dalam “perubahan konteks”). Untuk studi tentang peran hukum dalam membangun komunitas, lihat
Robert Gordon, “Critical Legal Histories”, Stanford Law Review 36 (1984), 57. Lihat juga John Brigham, The
Constitution of Interest: Beyond the Politics of Rights, New York: New York University Press, 1996 (
membicarakan peran hukum dalam membangun gerakan politik).
18
Lihat pada umumnya Dahl, Polyarchy; David Held, Models of Democracy, Stanford: Stanford University
Press, 1987).
8