Keadilan Transisional: sebuah tinjauan komprehensif - Elsam

41. Lihat, misalnya, Ackerman, Future of Liberal Revolution
42. Lihat bab 6. Lihat juga Ruti Teitel, “Post-Communist Constitutionalism: A Transitional Perpective”,
Columbia Human Rights Law Review 26 (1994): 167.
43. Lihat Ruti Teitel, “Human Rights Genealogy”, Fordham Law Review 66 (1967): 301
44. Tentang pandangan klasik, lihat Leo Strauss, On Tyranny, ed. Victor Gourevitch dan Michael S. Roth,
edisi revisi, New York: Free Press, 1991.
45. Lihat Schmitt, The Concept of the Political, 26-29
46. Pandangan ini membagi-bagi beberapa afinitas tertentu dengan teorisasi politik Jürgen Habermas,
Sheldon Wolin, Edmond Cahn, Judith Shklar, dan yang lainnya yang memberikan penekanan pada
liberalisme yang ditempatkan dalam warisan ketakutan dan ketidakadilan. Lihat Jürgen Habermas, “On
the Public Use of History”, dalam The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate,
ed. dan terj. Shierry Weber Nicholsen, Cambridge: MIT Press, 1989, 229-240; Judith Shklar, “The
Liberalism of Fear”, dalam Nancy L. Rosenblum (ed.), Liberalism and The Moral Life, Cambridge:
Harvard University Press, 1989, 21; Edmond N. Cahn, The Sense of Injustice: An Anthropocentric View of
Law, New York: New York University Press, 1949.
47. Lihat Michael Walzer, Regicide and Revolution, terj. Marian Rothstein, New York: Columbia
University Press, 1974 (yang membahas soal pengadilan terhadap Louis XVI).
48. Lihat Louis Henkin, The Age of Rights, New York: Columbia University Press,1990.
49. Lihat Prosecutor v Tadić, Kasus No. IT-94-I-AR72, Keputusan berdasarkan Mosi Pembela (Pihak
Terdakwa) untuk Banding Interlokutoris (yang dikeluarkan dan berkekuatan hukum sementara) tentang
Jurisdiksi (Sidang Banding, International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
50. Untuk pembahasan tentang pengaruh globalisasi terhadap penyebaban dan agensi, lihat Samuel
Sheffler, “Individual Responsibility in a Global Age”, dalam Ellen Frankel Paul, Fred D. Miller, dan
Jeffrey Paul (ed.), Contemporary Political and Social Philosphy, Cambridge: Cambridge University Press,
1995.
51. Lihat, misalnya, Velásquez-Rodriíguez Compensation Judgement, Inter-Am. Ct. H.R., Ser. C, No. 4
(1989).
52. Tentang pentingnya soal waktu, lihat Jeremy Waldron, “Superseding Historic Injusticeaa”, Ethics 103
(1992): 4.
53. Lihat secara umum Ronald Dworkin, Law’s Empire, Cambridge: Belknap Press, 1986, 168-169.
54. Lihat juga Jürgen Habermas, “Kant’s Idea of Perpetual Peace with the Benefit of Two Hundred Years’
Hindsight”, dalam James Bohman dan Matthias Lutz-Bachmann (eds.), Perpetual Peace, Essay on Kant’s
Cosmopolitan Ideal, Cambridge dan London: MIT Press, 1997.
55. Lihat Theodor Meron, “War Crimes Law Comes of Age”, American Journal of International Law 92
(1998); 462; Theodor Meron, Human Rights and Humanitarian Norms as Customary Law, Oxford:
Clarendon Press; New York: Oxford University Press, 1989, 10-25 yang membahas soal konvergensi
dalam definisi normatif. Lihat secara umum 1998 Yearbook of International Humanitarian Law, The
Hague: T.M.C. Asser Press, 1998-1958.
53