Keadilan Transisional: sebuah tinjauan komprehensif - Elsam

masa-masa transformatif, kaitan antara konstruksi sejarah kolektif dan politik dicoba untuk
diputuskan sekaligus dikaitkan dengan erat. Konstruksi sejarah pada masa-masa transformasi
politik diciptakan dengan menarik garis diskontinuitas, namun pada saat yang sama, tetap ada
kontinuitas sejarah dan politik hingga titik tertentu. Sejarah transisional memiliki narasinya
sendiri, namun mengaitkan dan mengambil benang-benang sejarah yang telah ada.
Perimbangan antara diskontinuitas dan kontinuitas, sebagaimana akan terlihat, adalah hal yang
mendefinisikan praktik penciptaan sejarah transisional, membuatnya perlu dilakukan dengan
hati-hati, sementara sekaligus memberinya potensi transformatif yang sesungguhnya.
Suatu pemahaman tentang bagaimana politik yang sedang mendemokratiskan dirinya
mempengaruhi konstruksi sejarah pada masa transformasi politik yang substansial pada
akhirnya dapat memberikan pemahaman lebih baik tentang peran sejarah dalam masa biasa.
Pertanyaan tentang tinjauan sejarah pada masa perubahan politik yang mendasar adalah bagian
dari pertanyaan yang lebih luas tentang bagaimana masyarakat menciptakan kebenaran yang
disepakati bersama. Konsensus epistemik dalam masyarakat dianggap diciptakan oleh
mekanisme transmisi kebudayaan; arti kebenaran dalam masyarakat mensyaratkan
pemahaman bersama hingga titik tertentu. 8 Namun, dalam transisi, pemahaman bersama ini
sering kali rapuh atau malah tidak ada. Apa yang terjadi bila suatu pemerintahan runtuh seperti
terjadi pada masa represi? Siapakah pemegang otoritas pada masa transisi? Masalah yang
muncul dalam masa perubahan politik radikal timbul dari ketiadaan kesamaan pandangan.
Dalam masa ini, tidak ada pandangan tentang politik dan sejarah yang dimiliki bersama.
Dalam transisi, kesamaan pandangan yang membentuk dasar bagi konsensus sosial yang baru
diharapkan bisa timbul dari tinjauan terhadap sejarah.
Bagaimana cara masyarakat mengkonstruksikan masa lalu mereka sedemikian rupa
sehingga dipahami secara bersama sebagai kebenaran tentang pengalaman bersama?
Bagaimana mereka menentukan apa yang sebenarnya terjadi pada masa sejarah yang penuh
perdebatan tentang kejahatan negara? Di bawah ini, proses-proses yang dilaksanakan dalam
konstruksi sejarah transisi akan dibahas. Karena teori kontemporer menekankan kaitan prinsip
interpretif pada konteks sosial dan politiknya, sejarah transisional menunjukkan kaitan
tinjauan sejarah yang tertulis dengan bentuk dan format legal yang terjadi.
Pertanggungjawaban yang didapatkan dari sejarah transisional diciptakan oleh bentuk-bentuk
dan praktik-praktik dalam suatu sistem hukum. Sejarah transisional mengungkapkan
bagaimana bentuk dan praktik hukum tertentu memungkinkan produksi sejarah dan
mentransformasi kebenaran. Sejarah transisional juga menjelaskan kepada kita tentang peran
sejarah dalam perubahan politik menuju sistem yang liberal.
Pengalaman beberapa negara yang dibahas dalam bab ini menjelaskan berbagai bentuk
pertanggungjawaban sejarah. Di sini dijelaskan bagaimana masyarakat mencoba menjawab
pertanyaan tentang bagaimana mengkonstruksikan suatu kisah milik bersama dalam
perubahan politik yang radikal. Juga dijelaskan tentang berbagai cara masyarakat transisional
menyusun sejarah bersama, dan peran hukum dalam konstruksi tersebut. Ingatan kolektif
diciptakan dalam kerangka kerja, melalui simbol dan ritual. Dalam transisi, kerangka kerja
University of Minnesota Press, 1994; Susan A. Crane, “Writing the Individual Back into Collective Memory”,
American Historical Review 20 (1997): 1372. Untuk perspektif antropologi historis, lihat Gerald Silder dan Gavin
Smith (eds.), Between History and Histories: The Making of Silences and Commemorations, Toronto: University
of Toronto Press, 1997.
8
Untuk penjelasan tentang pandangan ini, lihat Steven Shapin, A Social History of Truth, Chicago: University of
Chicago Press, 1994.
3