Keadilan Transisional: sebuah tinjauan komprehensif - Elsam

48. Untuk analisis perseptif tentang bagaimana kelompok kepentingan restitusi mempengaruhi
perkembangan partai transisional, lihat Jonathan Stein, “The Radical Czechs: Justice as Politics” (Makalah
dipresentasikan dalam Konferensi Keadilan dan Transisi di Venesi, oleh Foundation for a Civil Society,
November 1993).
49. Václav Havel, Open Letters: Selected Writings, 1965-1990, ed. Paul Wilson, New York: Random
House, Vintage Books, 1992.
50. Jon Elster, “On Doing What One Can: An Agreement against post-Communist Restitution and
Retribution”, East European Constitutional Review 1, No. 2 (musim panas 1992): 16 (tekanan
ditambahkan).
51. Untuk suatu rangkuman yang bagus, lihat John Chapman (ed.), Compensatory Justice: Nomos XXXIII,
New York: New York University Press, 1991.
52. Lihat Peter Schuck, “Mass Torts: An Institutional Evolutionist Perpective”, Cornell Law Review 80
(1995): 941.
53. Untuk perspektif liberal, lihat Randy E. Barnett, “Compensation and Rights in the Liberal Conception
of Justice”, dalam Nomis XXXIII: Compensatory Justice, ed. John Chapman, New York: New York
University Press, 1991, 311-29.
54. Lihat Schlueter dan Redden, Punitive Damages. Lihat juga B.S. Markesinis, A Comparative
Introduction to the Law of German Torts, New York: Oxford University Press, 1990.
55. Allen Buchanan, Marx and Justice: The Radical Critique of Liberalism, New York: Rowman and
Littlefield, 1984, 40-85.
56. Lihat misalnya, Law on Extrajudicial Rehabilitation (menggunakan hukum internasional sebagai dasar
hak atas properti) (dikutip dalam catatan kaki 40 di atas).
57. Lihat catatan kaki 40 di atas.
58. Lihat Steven J. Heyman, “The First Duty of Government: Protection, Liberty, and the Fourteenth
Amendment”, Duke Law Journal 41 (1991): 507.
59. Lihat Lassa Oppenheim, “Peace”, Vol. 1, pengantar dan pt. 1 Oppenheim’s International Law, ed.
Robert Jennings dan Arthur Watts, London: Longman Group, 1992, 234-35.
60. Lihat umumnya “Traktat Unifikasi Jerman.”
61. Law on Extrajudicial Rehabilitation (dikutip dalam catatan kaki 40 di atas), pasal 1, pargraf 1.
62. Lihat umumnya Land Reform Decision. Lihat juga Offe, Varieties of Transition.
63. Decision of the czech Constitutional Court, 12 Juli 1994.
64. Judgment of july 3, 1991 (dikutip dalam catatan kaki 44 di atas), paragraf 3.3-4.
65. Law on Extrajudicial Rehabilitation, bagian 1, paragraf 1.
66. Lihat Konstitusi Amerika Serikat, Amendemen XIV, § 4: “Baik Amerika Serikat maupun negara lain
tidak akan menanggung atau membayarkan hutang atau kewajiban yang timbul akibat membantu insureksi
atau pemberontakan terhadap Amerika Serikat ... semua hutang, kewajiban dan klaim demikian akan
dianggap ilegal dan tidak berlaku”.
67. Lihat Nicholas Tavuchis, Mea Culpa: A Sociology of Apology and Reconciliation, Stanford: Stanford
University Press, 1991.
68. Lihat misalnya Legal Rehabilitation Law, No. 119/1990 (Republik Federal Czek dan Slowakia, 1990);
Law on Political and Civil Rehabilitation of Oppressed Persons (Bulgaria, 1991); Law on Former Victims
34