Progetto parco, tutela e valorizzazione dell'ambiente nel ... - Planeco

vere e proprie mulattiere che non avrebbero alcun senso se non si ipotizzano
antichissimi scambi. V'è il Vado di Corno 1924 m. s.l.m.) attraverso il quale da Campo
Imperatore che è quasi tutto sotto la giurisdizione di Odorisio si piomba con un'ardita
mulattiera su S. Nicola a Corno che è ugualmente sotto la giurisdizione di Oderisio.
V'è il vado del Piaverano (2327 m. s.l.m.) (strano nome sul quale bisognerebbe
indagare) attraverso il quale si piomba con mulattiere su Pretara che è ubicata ai piedi
di un colle sulla sommità del quale vi è un castello fortezza dei conti di Pagliara. Il Vado
di Siella (1725m. s.l.m.) che è attraversato da una mulattiera che conduce nel Pennese,
e ancora sempre più a sud-est l'attuale Vado di Sole (1621m. s.l.m.), il Vado di
Cannatina e infine più importante di tutti, perchè il più agevole , la Forca di Penne (918
m.s.l.m.).
Una domanda sorge spontanea: come Oderisio di Collepietro avrà gestito questa
estensione così vasta di territorio? Si pensi per un attimo alla ripresa della transumanza
che appunto nel feudo Carapelle-Pagliara trovava le sue migliori condizioni di essere
realizzata. Lo sfruttamento di un pianoro delle dimensioni di Campo Imperatore che
permette l'estivazione di migliaia di capi di bestiame minuto ha indubbiamente bisogno
di centri di servizio permanenti che oltre a svolgere funzione di punto di riferimento
organizzativo consentano anche alla transumanza di non trasformarsi in nomadismo. E
d'altronde è noto che le strutture giuridico-consuetudinarie normanne prevedevano il
feudatario fosse tale solo "quo ad demanium non quo ad dominium" cioè i beni
dati in feudo erano considerati sempre ben nazionali, cioè la concessione feudale
consisteva soltanto nella parte beneficiaria, assai essenzialmente in un possesso
precario che dal principe si poteva concedere ai privati cittadini in cambio di
personali servizi(22). Accadeva invero che l'unico modo di obbligare i soggetti a
prestazioni personali di qualsiasi genere era quello di offrire loro l'uso della terra. Una
forte limitazione del diritto feudale classico che dovette assecondare un notevole
ripopolamento frutto di un uso più favorito di terre e pascoli.
In questa linea di tendenza generale si inserisce appunto la ripresa della transumanza:
Dice a tal proposito V.Von Falkenhausen:
"ritengo che sotto i Normanni l'allevamento del bestiame fosse aumentato, in quanto
con l'ampliarsi della grande proprietà fu destinato maggior spazio alle aree di
pascolo"(23)
Il punto di arrivo di questo flusso di bestiame era infatti costituito dalle terre del
demanio regio che così divenivano estremamente redditizie mediante il pagamento della
fida. Dice a tal proposito il Marongiu integrando un pensiero del Calasso:
"Non tutte le città o terre vennero infeudate, molte essendo rimaste riservate al diretto
governo del re, accorgimento il quale valse già di per sè a non far sorgere o frantumare
dove fosse per avventura già sorta, la muraglia che in uno Stato completamente
feudalizzato si crea fatalmente tra il potere regio e i sudditi"(24)
E tale barriera, lo si è visto attraverso l'assise di Giglielmo II che sancì la ripresa della
transumanza , non certo si era stabilita nei confronti dei pastori che proprio con la
presenza normanna vede la legittimazione di un andare e tornare dalla propria terra, gli
Abruzzi, a terre forestiere, le Puglie, con possibilità quindi di allevare greggi veramente
cospicue. Il verde eldorado pugliese è costituito dal demanio regio che non attende
altro che le greggi dalle quali ritrarre cespiti tributari. In questa situazione, quanti si sono
insediati nelle zone pedemontane del Massiccio avranno indubbiamente sentito il bisogno
di coagulare in castrum.
143