Progetto parco, tutela e valorizzazione dell'ambiente nel ... - Planeco

di pregio, tradotti in valori numerici discreti, sui singoli elementi componenti ogni
categoria analizzata 28 .
Da notare che quasi sempre si tratta di valori calibrati su scale chiuse in
quanto, come e' intuitivo, l'assegnazione di un valore o di un altro ad un certo
elemento ambientale puo' avvenire essenzialmente sulla base di un giudizio di qualita'
relativa e non certo assoluta. Individuati pertanto gli elementi estremi di inizio e di fine
scala si vanno, con criterio induttivo, ad attribuire i restanti valori.
Il risultato complessivo in termini di valenza ambientale pluritematica, da
tradurre poi in gradi di compatibilità per usi diversi e in normativa, e' ottenuto con
procedimento di sommatoria per sovrapposizione, i cui addendi sono i singoli valori
tematici attribuiti.
Il disegno della zonazione finale viene conseguito assegnando alle predefinite
fasce di uso e di tutela, secondo uno schema di tipo "cluster", le singole porzioni
elementari di territorio indagato in funzione dei "punteggi" totalizzati.
Si evidenzia facilmente che, se la individuazione delle emergenze, la loro
tipizzazione e la loro perimetrazione, possono ragionevolmente ritenersi dei passaggi
ben oggettivabili, soprattutto se gestiti per i vari tematismi mediante strumenti
specialistici, molto piu' discutibile appare il procedimento di "numerizzazione" dei valori,
per quanto sofisticato possa essere il metodo seguito.
In ogni caso, soprattutto se si maneggiano parametri di origine naturale, in termini
olistici si sarebbe portati a dubitare di risultati di valenza complessiva semplicemente
dedotti dalla sommatoria di piu' presenze contemporanee.
Inoltre sarebbe necessario pensare quanto meno ad una attribuzione di valori che
prenda in considerazione aspetti quali la vulnerabilita' della risorsa, la sua eventuale
riproducibilita', la effettiva difficolta' di alterazione, le ricadute sociali ed ambientali di
questa alterazione, distinguendo di conseguenza in via pregiudiziale, con pesi diversi, le
emergenze faunistiche, quelle vegetazionali, quelle geologico-morfologiche, quelle
culturali.
Un altro criterio utilizzato per addivenire ad un risultato di zonazione territoriale a
fini di tutela consiste in una sommatoria non di valori parametrizzati, bensi' dei perimetri
stessi di una serie di aree interessate da diverse emergenze ambientali suddivise per
categorie 29 .
Stabiliti gli elementi rilevanti sotto il profilo vegetazionale, zoologico, storicoarchitettonico,
geologico, paesaggistico si analizzano le localizzazioni e le
concentrazioni di questi elementi, incorporando i profili di inviluppo all'interno delle
macrozone che la circostanza operativa richiede.
28 Un esempio in tal senso e' fornito dalla metodologia seguita per la redazione del Piano Regionale Paesistico
della regione Abruzzo, approvato con delibera di G.R. n.2308 del 22.04.86.
Regione Abruzzo, Settore Urbanistica e Beni Ambientali, Criteri metodologici per la redazione del Piano
regionale Paesistico, RDR, Raccolta Documenti Regionali, Vol.1, Teramo 1989.
29 Questa linea operativa e' stata utilizzata nell'ambito della ricerca "Progetto Gran Sasso", finanziata con fondi
ex M.P.I. 40%, svolta dall'Universita' dell'Aquila e coordinata dal Prof. Gian Ludovico Rolli.
ROLLI G.L., ROMANO B., Progetto Gran Sasso, metodologia per la pianificazione della tutela e della
valorizzazione di un'area montana di alto valore ambientale. Dipartimento di Architettura e Urbanistica
dell'Universita' dell'Aquila, L'Aquila 1988.
Le risultanze di questo lavoro sono riportate nella seconda parte del presente testo.
23