Progetto parco, tutela e valorizzazione dell'ambiente nel ... - Planeco

Un criterio più “raffinato” fa derivare la quantificazione della ricettività dalla valutazione
della dimensione e tipologia di strutture stabili la cui presenza sia ritenuta compatibile
con la integrità dell’ambiente naturale e del paesaggio entro i quali le strutture devono
essere collocate.
Tale criterio sposta, opportunamente, i termini del problema dalla determinazione di
una ricettività commisurata alla domanda di permanenza sopragiornaliera, alla
definizione di un un dimensionamento della ricettività che non superi la soglia ritenuta
compatibile con la conservazione dei valori essenziali del territorio.
Questa valutazione di compatibilità è però di difficile determinazione, tanto è vero che
non risulta sia stata espressa dagli studiosi del settore se non nella forma generica di
una percentuale dell’offerta turistica, più o meno elevata in relazione inversa rispetto
alla rilevanza e alla vulnerabilità delle risorse ambientali.
Va anche considerato che le metodologie disponibili sono finalizzate, più che ad una
ipotetica valutazione aprioristica della dotazione massima di ricettività compatibile con
l’ambiente, alla valutazione dell’impatto ambientale di singole attrezzature ricettive già
definite nella loro fisionomia quali-quantitativa.
Una volta quantificata la ricettività turistica sostenibile dal territorio considerato
(espressa generalmente in posti-letto) la metodologia classicane prevede la
articolazione nelle fondamentali tipologie consistenti in:
-strutture a rotazione d’uso (alberghi, pensioni), anche di tipo specializzato(rifugi, ostelli
per la gioventù, strutture ricettive per turismo sociale);
- strutture residenziali temporanee (seconde case nelle diverse tipologie:ville,
condomini, residence, etc.);
- strutture provvisorie (campings, case mobili).
Naturalmente, per ciascuna di queste categorie viene valutata la quota di domanda già
soddisfatta dalle strutture esistenti, e la quota residua da soddisfare mediante la
costruzione di nuove strutture.
La definizione dei criteri di localizzazione e delle tipologie delle unità ricettive e
residenziali individua uno dei momenti più delicati di coerenza del piano con gli obiettivi
della tutela dell’ambiente naturale e dell’habitat preeesistente.
Alcune considerazioni sulle modalità con cui si sono evolute negli anni recenti le forme
di insediamento permanente e di quello temporaneo in molte aree italiane, ricche di
risorse ambientali, e non solo nei parchi, offrono l’opportunità di affrontare il tema della
residenza turistica in termini coerenti con gli obiettivi del nostro lavoro.
Nel precedente par. 2.3 abbiamo messo in evidenza come da tempo le zone montane
abruzzesi, alla pari di alcune altre aree italiane ed europee, siano caratterizzate da un
lato dallo sviluppo di nuovi insediamenti alberghieri e di residenza turistica in quota, e
dal sempre più accentuato passaggio dalla prima verso la seconda di queste due
tipologie di ospitalità turistica (in particolare dallo sviluppo della produzione di seconde
case in condomini e/o “residences”) e, dall’altro lato, dal progressivo abbandono da
parte degli originari abitanti dei vecchi insediamenti residenziali. Molto spesso questi
insediamenti sono prossimi alle località di sviluppo turistico, e presentano grande
interesse sotto il profilo storico-artistico o, quanto meno, dell’ambiente architettonico.
Questo nostro lavoro, proprio perchè pone tra i suoi obiettivi la elaborazione di una
metodologia tendente ad integrare le iniziative di istituzione del parco naturale, di
sviluppo del turismo e di recupero dell’habitat preesistente, ci è sembrata una
82