Eijk - Tilburg University
Eijk - Tilburg University
Eijk - Tilburg University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
High light:<br />
Het is van belang te bezien welke leiderschapstijlen en leiderschapsbenaderingen passen bij welk<br />
veranderingsproces. Een verandering hoeft niet altijd geleid te worden door een interne topleider maar<br />
het moet wel iemand zijn met voldoende invloed. Het middenmanagement dient een duidelijk rol te<br />
vervullen bij het veranderingsproces. De rol bij het veranderingsproces van mensen buiten het<br />
primaire proces (in- of extern) dient niet te worden onderschat.<br />
9.1.3. Scope voor verandermanagement<br />
In deze paragraaf worden de verschillende invloeden beschreven die kunnen worden gebruikt om de<br />
strategische verandering te managen. De meeste van deze invloeden corresponderen met de<br />
onderdelen van het culturele web zoals besproken in hoofdstuk 3. Aandacht wordt besteed aan<br />
structuren en controle systemen, organisatieroutines, symbolische processen, macht en politieke<br />
processen, communicatie en veranderingstactieken.<br />
Structuur en controlesystemen zijn onderdelen van strategische veranderingen, maar zeker niet de<br />
belangrijkste. Leiders van het veranderingsproces denken vaak dat zij door het veranderen van<br />
structuren en controlemechanismen de veranderingen gestalte kunnen geven. Het is in de praktijk<br />
echter gebleken dat mensen vaak zullen proberen om gewoon door te gaan met hun dagelijkse gang<br />
van zaken. Hun gedrag zal hierdoor niet echt veranderen. Gedragsveranderingen zullen meer bereikt<br />
worden door de overige elementen die hierna aan de orde zullen komen.<br />
Organisatieroutines zijn de geïnstitutionaliseerde vormen van “zo zijn onze manieren”. Het kan zijn dat<br />
deze routines zijn uitgegroeid tot concurrentievoordelen, maar het kan ook zijn dat zij de organisatie<br />
belemmeren in haar ontwikkeling. De macht van routines wordt pas duidelijk wanneer geprobeerd<br />
wordt om ze te veranderen. Managers denken vaak dat wanneer zij hun keuze voor routines/<br />
werkwijzen uitleggen aan uitvoerend personeel, dat de verandering dan ook plaatsvindt. Maar het zal<br />
regelmatig voorkomen dat de al lang bestaande werkwijze toch wint en dat daarmee de verandering<br />
wordt geblokkeerd. Routines liggen dicht tegen het paradigma aan en zullen dan ook uitgedaagd<br />
moeten worden. Daarom is het van belang dat medewerkers meedenken in het veranderingsproces.<br />
Veranderingsprocessen zijn niet altijd van een duidelijke formele aard, zij kunnen ook een<br />
symbolische aard hebben. Het is nodig dat men zich realiseert dat de betekenis van veranderingen tot<br />
uiting moet komen in de dagelijkse routines van mensen. De verandering moet tot uiting komen in<br />
taalgebruik, statussymbolen, verhalen die verteld kunnen worden en technologie die wordt gebruikt,<br />
maar ook beloningssystemen, informatie- en beheerssystemen, structuur en status zijn belangrijk.<br />
Deze aspecten maken de beoogde verandering manifest. Het meest krachtige symbool is het gedrag<br />
van de veranderaar. Het gedrag, de taal en de verhalen van deze persoon zijn in hoge mate van<br />
invloed op het overbrengen van de noodzaak tot verandering.<br />
Trice en Beyer (in Johnson en Scholes, 2002) hebben zes verschillende organisatierituelen<br />
onderscheiden en hun belang voor de organisatieverandering:<br />
• Doorstroming naar andere functies: vooral van belang bij vervanging van het oude<br />
management;<br />
• Degradatie en ontslag: bevestigt dat er problemen zijn die opgelost moeten worden;<br />
• Bevordering: geeft betekenis aan de gewenste verandering in gedrag;<br />
• Vervanging of vernieuwing: toont aan dat er werkelijk iets wordt gedaan aan het oplossen van<br />
problemen;<br />
• Integratiebevordering: brengt mensen bijeen, waardoor gezamenlijke waarden kunnen worden<br />
opgebouwd;<br />
• Conflicten en conflicthantering: zijn instrumenten om een nieuwe orde te scheppen in interne<br />
verhoudingen.<br />
Wanneer een transformatie gewenst is, is het nodig om machtsstructuren te veranderen. Het is van<br />
belang de noodzaak tot verandering krachtig te verdedigen op het niveau van directie/ raad van<br />
bestuur. Echter iedere manager moet zich realiseren dat de veranderingen gevolgen hebben voor de<br />
in- en externe verhoudingen: er kan sprake zijn van blokkades maar ook van steun voor de<br />
veranderingen. Hier moet rekening mee gehouden worden.<br />
Er is sprake van een aantal machtsmechanismen: beheer over middelen, de binding met<br />
machtsgroepen, activiteiten van subsystemen en symbolische activiteiten. Deze dragen allemaal bij tot<br />
Ketenzorg een antwoord? Of een antwoord op ketenzorg. 117