Oração Contra Leócrates - Universidade de Coimbra

J. A. Segurado e Campos
Atenas vencer o confronto com a Pérsia não dispõem já
da energia suficiente para enfrentar a nova potência que
desperta e irá estar na base da civilização a que damos
o nome de Helenismo, assente no valor do indivíduo,
como claramente se vê pela emergência de filosofias nele
centradas como o epicurismo e o estoicismo.
14. A argumentação da defesa
14.1. Como em geral sucede com os casos
discutidos pelos oradores antigos, hoje apenas podemos
conhecer a argumentação apresentada por uma das
partes, pelo que apenas implicitamente podemos calcular
qual a argumentação produzida pela parte contrária 185 .
Licurgo, em vários pontos da sua oração, vai introduzindo
hipotéticas objecções ao seu libelo acusatório formuladas
pelo próprio Leócrates ou por algum dos seus synêgoroi,
mas é impossível ter qualquer certeza sobre se tais
objecções foram na realidade invocadas durante o processo
debatido diante dos Heliastas. Pelo menos algumas delas
devem ser artificiais, congeminadas por Licurgo para
lhe proporcionar algum desenvolvimento destinado a
caracterizar negativamente a personalidade do acusado.
185 Como excepções, podemos apenas mencionar os dois
discursos pronunciados por Ésquines, Contra Ctesifonte, e
Demóstenes, Discurso da Coroa, aquando do processo da coroa
debatido em 330. Mesmo assim ambos os oradores referem-se
ocasionalmente a possíveis argumentações do adversário que não
figuram no discurso deste, o que se explica porque ambos os textos
foram remodelados pelos respectivos autores para publicação; outra
excepção é constituída pelas Tetralogias de Antifonte, mas neste
caso trata-se de processos e discursos fictícios, compostos com
finalidades didácticas.
72