Oração Contra Leócrates - Universidade de Coimbra

Li c u r g O: O O ra d O r e a s u a c i rc u n s t â n c i a
15. A composição do discurso
15.1. A composição geral do discurso C. Leocr.
apresenta, de acordo com Blass, uma nítida cesura entre
os §§ 74 e 75: enquanto na primeira secção do discurso
(§§ 1-74) o orador tem a preocupação de relatar factos,
na segunda (§§ 75-150) enumera uma série de exemplos
históricos de casos semelhantes àquele que está a ser
discutido 200 .
15.2. Ao tratar do estabelecimento dos factos
Licurgo segue o normal procedimento dos processos
ante os juízes, ou seja, à medida que vai enunciando
os factos em que assenta a acusação, vai introduzindo
os testemunhos daquelas pessoas que presenciaram
os factos mencionados. Assim, no § 19, Licurgo
refere sucessivamente: o depoimento dos vizinhos
que testemunharam a fuga de Leócrates nos moldes
em que ela se processou; seguidamente o depoimento
dos marinheiros e/ou comerciantes de Rodes que
assistiram à “reportagem” feita por Leócrates acerca
da desesperada situação de Atenas após Queroneia;
finalmente, os termos da acusação feita por um certo
Fircino a propósito dos prejuízos causados a Atenas por
Leócrates como membro de uma sociedade que detinha
a concessão da cobrança da “quinquagésima”. Depois
de algumas considerações acerca da importância de os
testemunhos prestados em tribunal serem fidedignos e
imunes a súplicas, subornos ou promessas de favores,
200 Por isso Blass, o.c., pp. 115-6, considera que esta segunda parte
não passa de um longo epílogo que, em termos de argumentação,
nada de novo acrescenta a quanto já fora dito na primeira parte.
79