universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

118de 76.001 a 101.000 t 4 5de 101.001 a 126.000 t 0 2de 126.001 a 151.000 t 1 6de 151.001 a 176.000 t 0 1de 176.001 a 201.000 t 0 1mais de 201.001 t 0 1Total 261 196Fonte – elaborada pelo autor a partir de Lima (1992)Com relação à escala de produção, a concentração no setor foi mais significativa: de umtotal de 199 usinas com capacidade de produção de até 26.000 toneladas na safra 1970/71, em1991/92 haviam somente 89. Nas duas faixas seguintes, o número de usinas passou de 57 em1970/71 para 91 em 1991/92. Com capacidade superior a 76.001 t, haviam somente 5 usinas em1970/71. Em 1991/92 haviam 16 usinas com porte superior a 76.001 t.A redução verificada nas duas regiões produtoras (Norte-Nordeste e Centro-Sul) foisemelhante, embora as unidades existentes na região Norte-Nordeste concentrem-se em escalasde até 76.000 t, tendo somente uma unidade com produção entre 101.001 e 126.000 t em1991/92. Todas as usinas com escala superior a 126.001 t estão localizadas na região Centro-Suldo país. Parece haver um consenso que as políticas governamentais das últimas décadas levaramà concentração do setor, sendo o grande produtor o maior beneficiário dessas políticas, tanto dasvantagens do crédito subsidiado como dos resultados das pesquisas e inovações tecno1ógicas 67 ,pois ofereceria menor resistência à mudança.Entretanto, se o IAA dispunha de amplo poder de intervenção no setor, através da fixaçãode cotas de produção por usina – implicando no controle direto da produção – bem como atravésdo controle dos preços do açúcar e da cana, do monopólio das exportações e da assistênciacreditícia, a partir da década de 70 este poder foi reduzido, com a fixação dos preços ficando acargo do Conselho Monetário Nacional, cabendo ao IAA apenas a homologação dos mesmos.Também na política creditícia o IAA teve seu raio de ação diminuído: ao ser parcialmente