universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

89oscilaram ao longo do período 1974 a 1984, possivelmente devido à mudanças climáticas queafetam a qualidade e a quantidade da cana disponível bem como pela política de preços do IAAinfluindo nas margens de lucro. Ainda assim, as taxas médias de rentabilidade do setor foramsemelhantes às verificadas por empresas do ramo de alimentos.Taxas de lucro aproximadas, na presença de custos de produção significativamentediferentes, são o resultado da política de preços estabelecida pelo IAA, através do sistema desubsídios de equalização de custos. Este sistema tinha o objetivo de compensar a produçãomenos eficiente da indústria, ou seja, a nordestina. O esquema abrangeu também, durante certotempo, os estados de Minas Gerais, Espírito Santo e Rio de Janeiro. A explicação para aexistência deste subsídio é o custo de produção mais elevado da cana-de-açúcar nestas regiões, oque gera maiores custos para as usinas e destilarias.Tabela 03 – Taxa média de lucratividade das empresas do setor sucroalcooleiro.Estados 1974 – 7 1981 – 4 1974 – 84Pernambuco 14,5 % 14,0 % 13,2 %Alagoas 15,5 % 18,7 % 15,0 %São Paulo 14,7 % 12,0 % 12,9 %Fonte – elaborada pelo autor a partir de Lima (1988)Em outro estudo, Lima & Silva (1995) afirmam que fica no mínimo estranha a existênciade defasagens de preços tão significativas como as apresentadas. Possivelmente, em função daelevada diferença existente entre os produtores, o que deve ocorrer é que os menos eficientespressionam por preços mais elevados e os mais eficientes, por seu turno, juntam-se aosprimeiros nas reivindicações, pois preços mais elevados os beneficiam também. Para tanto,citam estudo realizado em 1988 pelo CONDEPE, o qual apresenta usinas com rentabilidadesbastante díspares, com índices de 28,1 % e 21,9 % ao lado de outras com índices de 1,7 % e 0,9% ou mesmo de algumas com prejuízo.