universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

46no longo prazo as implicações são que as transferências de renda para os produtores serão maiscustosas em termos de perdas de excedentes de ambos, produtores e consumidores.Como os EUA têm substancial grau de poder de monopólio no mercado internacional detabaco, alguma renda de monopólio pode ser capturada pelos EUA devido à elevação do preçodo produto, renda esta que pode ser considerada um ganho no contexto da posição de bem-estardo país. Este ganho se deve ao fato de que o valor social das importações excederá o custo dosrecursos utilizados para a produção do tabaco para exportação oferecido em troca.Assumindo diferentes valores para elasticidade-preço da demanda, elasticidade-preço daoferta e percentuais de incremento dos preços, Johnson (1965) apresenta diversas simulaçõespara o valor da perda social correspondente ao triângulo de Harberger. Iniciando com umaelasticidade-preço da demanda de 0,4, uma elasticidade-preço da oferta de 0,2 e um incrementode 20 % no preço acima do preço de equilíbrio sem intervenção, o custo social do programa deredução de área plantada alcança 16,42 milhões de dólares. No ponto máximo, com elasticidadesde 0,6 para demanda e 0,4 para oferta e um acréscimo de 50 % no preço, o custo alcança US$123,55 milhões.O autor assume que valores intermediários para as elasticidades – de – 0,5 para ademanda e 0,3 para oferta – sejam mais plausíveis. Com estes valores e um incremento depreços de 33 %, a perda associada ao programa corresponde a US$ 42 milhões. Comocontrapartida, há um ganho corresponde à elevação da receita com a exportação do produto. Paraos mesmos valores médios assumidos anteriormente, tal ganho deve corresponder a US$ 71milhões. Porém, antes de se concluir que há um ganho social líquido com o programa, a perda deeficiência da economia deve ser incluída. Pode-se assumir que, em função da restrição à áreaplantada e das possibilidades de substituição entre os insumos, toda a estrutura dos custosmarginais tenha se alterado – em função do uso ineficiente dos outros recursos devido à