universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

More documents

Recommendations

Info

230ANEXO 5 – PIB, população, urbanização, PIB per capita e salário mínimo, 1969 – 98.ANOS PIB (a) POPULAÇÃO (b) URBANIZAÇÃO (c) PIBper capita(d)SALÁRIOMÍNIMO(d)1969 302.679,34 90.097 44,6737 (e) 3.359,48 301,591970 329.050,15 95.847 55,9218 3.433,08 302,471971 366.374,28 98.226 – 3.729,91 302,341972 410.120,42 100.624 – 4.075,77 307,291973 467.409,05 103.050 – 4.535,75 312,951974 505.521,49 105.516 – 4.790,95 294,361975 531.639,83 108.032 – 4.921,13 308,741976 586.170,80 110.598 – 5.300,01 317,151977 615.094,39 113.207 – 5.433,36 317,771978 645.663,89 115.854 – 5.573,08 325,861979 689.308,17 118.553 – 5.814,35 328,011980 759.480,72 118.623 67,5921 6.402,47 305,921981 727.177,98 121.213 – 5.999,17 272,091982 733.250,00 123.885 – 5.918,80 304,981983 711.755,14 126.573 – 5.623,28 274,231984 750.190,52 129.273 – 5.803,15 228,161985 809.088,65 131.978 – 6.130,48 233,221986 869.686,97 134.653 – 6.458,73 230,941987 900.350,15 137.268 – 6.559,07 217,421988 899.803,79 139.819 – 6.435,49 221,191989 928.281,21 142.307 – 6.523,09 241,381990 889.496,88 144.724 – 6.146,16 186,921991 898.671,70 147.074 75,5938 6.110,34 164,921992 893.786,70 149.358 – 5.984,19 190,461993 937.803,61 151.572 – 6.187,18 209,131994 992.692,06 153.726 – 6.457,54 171,381995 1.034.621,33 155.822 – 6.639,76 137,681996 1.062.127,66 157.494 78,3579 6.743,92 148,701997 1.100.387,57 159.640 – 6.892,93 149,551998 1.099.017,68 161.801 – 6.792,40 154,70Fonte – Ipeadata e cálculos do autorNotas – a) milhões de R$ de fevereiro de 2.000;b) 1.000 pessoas;c) percentuais nos anos censitários;d) R$ de fevereiro de 2.000;e) percentual do censo de 1960.
231ANEXO 6 – Produção mundial, consumo, exportações e estoque final de açúcar, 1969 – 98.ANOS PRODUÇÃO CONSUMO EXPORTAÇÕES ESTOQUES1969 66.910 62.263 19.401 18.8671970 70.919 65.395 21.931 19.6141971 70.272 67.730 21.578 17.6391972 71.055 68.977 21.347 15.9131973 74.782 72.156 21.916 16.3741974 79.802 79.370 24.756 14.9271975 79.262 77.267 22.370 15.7461976 82.380 81.001 23.120 16.8041977 86.130 82.935 26.220 19.5961978 92.848 87.130 28.490 23.5051979 91.661 90.300 27.349 23.8991980 84.742 91.062 27.571 19.4941981 88.472 90.547 28.346 17.2371982 100.008 92.629 31.791 23.6571983 100.989 94.630 30.606 29.2351984 96.146 97.299 29.544 27.2021985 100.267 97.503 29.818 28.3981986 98.798 99.959 29.737 25.6271987 103.951 105.749 27.963 23.1261988 94.226 92.099 27.537 18.2881989 96.632 92.380 29.120 17.0131990 109.394 106.602 34.078 19.2231991 114.160 110.575 34.069 21.1751992 117.181 112.540 32.563 23.6691993 113.042 113.321 30.268 21.8661994 110.745 112.914 30.898 21.9381995 132.785 127.409 36.231 24.7931996 139.520 130.499 39.795 29.1521997 140.880 133.555 42.324 29.0211998 142.900 136.935 41.703 26.886Fonte – USDANota – valores em 1.000 t
Page 5 and 6:
apoio à conclusão desta tese desd
Page 7 and 8:
ABSTRACTThis study analyzed the Ins
Page 9 and 10:
5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS.....
Page 12 and 13:
1 INTRODUÇÃOA discussão sobre re
Page 14 and 15:
14Portanto, rent-seeking e os custo
Page 16 and 17:
16durante o Império e as primeiras
Page 18 and 19:
18de mercado - gera um incentivo ao
Page 20 and 21:
20de monopólio pelo Rei francês;
Page 22 and 23:
22inicial mais o retângulo 9 à su
Page 24 and 25:
24triângulo como na situação ant
Page 26 and 27:
26confere ao investidor maior expec
Page 28 and 29:
28pessoas vão buscar rendas na dis
Page 30 and 31:
302º) a oferta de longo prazo dos
Page 32 and 33:
32O método mais adequado então é
Page 34 and 35:
34Como uma taxa sobre um produto im
Page 36 and 37:
36estabelecimentos), Z8 (índice de
Page 38 and 39:
38além de tarifas e quotas, as fir
Page 40 and 41:
40D) Categoria 4: início e final s
Page 42 and 43:
42c) o impacto negativo da democrac
Page 44 and 45:
44de outras variáveis independente
Page 46 and 47:
46no longo prazo as implicações s
Page 48 and 49:
48- 0,5 e a elasticidade agregada d
Page 50 and 51:
50paradoxal, preços mais altos sã
Page 52 and 53:
52Schmitz & Knutson (1987), conclue
Page 54 and 55:
54mesmas razões podem ser aplicada
Page 56 and 57:
3 O SETOR SUCROALCOOLEIRO NO BRASIL
Page 58 and 59:
58Neste sentido, destaca-se a cria
Page 60 and 61:
60Ramos & Belik (1989, p. 201) refe
Page 62 and 63:
62rural atendido, cumprindo um lequ
Page 64 and 65:
64transformando-se em álcool o exc
Page 66 and 67:
66específicos. Posteriormente, em
Page 68 and 69:
68A produção estava dividida em d
Page 70 and 71:
70Nordeste. Para os demais estados,
Page 72 and 73:
72Porém, a Resolução nº 619/51
Page 74 and 75:
74álcool. Por serem consideradas i
Page 76 and 77:
76pagamentos, os subsídios de juro
Page 78 and 79:
78eram suficientes. Quando não alc
Page 80 and 81:
80possível em função do sistema
Page 82 and 83:
82Os pressupostos do mecanismo de u
Page 84 and 85:
84“em vista da conveniência de m
Page 86 and 87:
86prevista nos Decretos-lei nº 308
Page 88 and 89:
88Porém, há críticas aos levanta
Page 90 and 91:
90As opiniões dos produtores, entr
Page 92 and 93:
92renovação e rejuvenescimento da
Page 94 and 95:
94os subsídios para defesa da econ
Page 96 and 97:
96mesma forma como também foi plen
Page 98 and 99:
98SUDENE, a modernização passou a
Page 100 and 101:
100a) Cr$ 1,016 bilhão para a lavo
Page 102 and 103:
102posteriori, com o argumento de q
Page 104 and 105:
104setor foram positivos, considera
Page 106 and 107:
106abastecimento dos centros urbano
Page 108 and 109:
108Um fator que contribuiu para est
Page 110 and 111:
110oferta insuficiente, exerceriam,
Page 112 and 113:
112Moreira (1989) destaca que algun
Page 114 and 115:
114garantida e subsidiada 65 de gan
Page 116 and 117:
116de superprodução ou de escasse
Page 118 and 119:
118de 76.001 a 101.000 t 4 5de 101.
Page 120 and 121:
120Uma breve avaliação da atuaç
Page 122 and 123:
12255,6 % e 46,2 %, respectivamente
Page 124 and 125:
124intermediária e 10 usinas e ain
Page 126 and 127:
126aumento da produção - ou seja,
Page 128 and 129:
128próprio mercado, bem como uma a
Page 130 and 131:
130Há dois tipos principais de aç
Page 132 and 133:
132Visão semelhante tem Abbott (19
Page 134 and 135:
134Conforme Mont’Alegre (1976, p.
Page 136 and 137:
136significativa o comportamento do
Page 138 and 139:
138Conforme Mont’Alegre (1976), a
Page 140 and 141:
140Enquanto que em 1974 as operaç
Page 142 and 143:
142Conforme Putnam & Allshouse (199
Page 144 and 145:
14443.000,0038.000,0033.000,001.000
Page 146 and 147:
1464.2 O mercado brasileiro.O Brasi
Page 148 and 149:
148participação inexpressiva até
Page 150 and 151:
150entre a disponibilidade interna
Page 152 and 153:
152Apesar da recuperação ocorrida
Page 154 and 155:
154aumentou a disponibilidade da mo
Page 156 and 157:
156Conforme Barros (1996), ao passo
Page 158 and 159:
158subvencionista 74vigente anterio
Page 160 and 161:
160f) as novas tecnologias integrad
Page 162 and 163:
162sentido de não favorecer o surg
Page 164 and 165:
164de 500 veículos pesados e com a
Page 166 and 167:
166distribuindo benefícios para pe
Page 168 and 169:
168incremento da produção de 3,94
Page 170 and 171:
170obtidos, os autores rejeitam o m
Page 172 and 173:
172estimativas das elasticidades-pr
Page 174 and 175:
174que o preço externo corrente n
Page 176 and 177:
176adicionais que explicam a determ
Page 178 and 179:
178e indireta de cada variável end
Page 180 and 181: 180equações simultâneas. A idéi
Page 182 and 183: 182quanto demandadas. A introduçã
Page 184 and 185: 184Em um teste t, sob a hipótese n
Page 186 and 187: 186Tabela 09 - Resultados economét
Page 188 and 189: 188coeficientes ρ são simultaneam
Page 190 and 191: 19017%. Devido à forma como o mode
Page 192 and 193: 192câmbio e ao preço mundial vige
Page 194 and 195: 194produção, corresponde à área
Page 196 and 197: 196O efeito sobre o bem-estar da so
Page 198 and 199: 198definição, são transitórios
Page 200 and 201: 200% do VBP e 1989, com 36,89 %. Po
Page 202 and 203: 202variações dos preços. Em méd
Page 204 and 205: 204100,0090,0080,0070,00R$ / ano60,
Page 206 and 207: 206valores absolutos - e 0,664 resp
Page 208 and 209: 7 CONCLUSÃONeste capítulo final a
Page 210 and 211: 210consumidores internos, estabelec
Page 212 and 213: 212iniciativas e o gasto público p
Page 214 and 215: 214e, se alguém suspeitar que um p
Page 216 and 217: BISCHOF, Egon & BRANDT, Sérgio. Es
Page 218 and 219: GUNNING, James Patrick. Understandi
Page 220 and 221: OMETTO, João Guilherme Sabino. Pro
Page 222 and 223: VIAN, Carlos E. F.; SILVA, Paulo Ro
Page 224 and 225: 224ANEXO 1 - Fontes dos dados.Os da
Page 226 and 227: 226m) Produção brasileira: dados
Page 228 and 229: 228ANEXO 3 - Preços do açúcar no
Page 232 and 233: 232ANEXO 07 - Resultados do modelo
Page 234 and 235: 234g) 2º estágio - oferta:Depende
Page 236 and 237: k) teste White para oferta:White He
Page 238 and 239: 238ANEXO 09 - Estimativa do acrésc
Page 240 and 241: 240ANEXO 11 - Custo total de Rent-s
show all

universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?