universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

31porém, critica as estimativas de Harberger 10 e Schwartzman 11 e que resultaram em pequenoscustos de monopólio para a sociedade. Revisando os cálculos efetuados por estes autores, Posner(1975) verificou que a perda de peso morto estimada por Harberger (1954) – da ordem de 0,1 %do PNB para o triângulo D do gráfico 03 abaixo – corresponde a uma transferência para osprodutores da ordem de 3,3 % do PNB. Para o estudo de Schwartzman (1960) – que tambémobteve uma perda de peso morto da ordem de 0,1 % do PNB – a transferência de renda para osprodutores alcançou 1,7 % do PNB.preço d∆PPmPcLDdcusto mínimo = custo médioQm Qc quantidade∆QGráfico 03 – Custos sociais de preços supracompetitivos.Fonte – Posner (1975, p. 808).O problema apontado por Posner é que tais autores utilizaram taxas de retorno acima damédia para identificar monopólios e para calcular o aumento dos preços. De acordo com suavisão, devido à incerteza, muitos monopolistas recebem taxas de retorno normais, mas estassubestimariam então ainda mais o percentual das receitas do monopólio que são devidas aacréscimos nos preços.10 Harberger, Arnold C. Monopoly and Resource Allocation. American Economic Review, 44, maio 1954, p. 77-87.11 Schwartzman, David S. The Burden of Monopoly. Journal of Political Economy, 68, nov. - dez. 1960, p. 627-30.