universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

More documents

Recommendations

Info

OMETTO, João Guilherme Sabino. Produtividade da cana-de-açúcar. Folha de São Paulo, SP,p. 6.2, 24 de setembro de 1991.PINCUS, J. J. Pressure Groups and the Pattern of Tariffs. Journal of Political Economy, v. 83,n. 4, p. 757 – 78, 1975.PINDYCK, Robert S. & RUBINFELD, Daniel L. Econometric models & economicforecasts. 3 th . ed. Singapura: Mc Graw Hill, 1991.PINDYCK, Robert S. & RUBINFELD, Daniel L. Microeconomia. São Paulo: Makron Books,1994.POSNER, Richard A. The Social Costs of Monopoly and Regulation. Journal of PoliticalEconomy, v. 83, n. 41, p. 807 – 27, 1975.PUTNAM, Judith Jones & ALLSHOUSE, Jane E. Food consumption prices andexpenditures 1970-97. EUA: U. S. Department of Agriculture, abril 1999. (StatisticalBulletin nº 965)QUANTITATIVE Micro Software. EViews user’s guide. EUA: QMS, 1994.QUEDA, Oriowaldo. A intervenção do Estado e a agroindústria açucareira paulista.Piracicaba: ESALQ, 1972. (tese de doutorado em economia)QUEIRÓS, M. S. et al. Políticas de quotas e produção de açúcar no Brasil – teste de hipótese decausalidade. Brasil Açucareiro, v. 97, n. 3, p. 52 – 6, mar. 1981.RAMOS, Pedro. Agroindústria canavieira e propriedade fundiária no Brasil. São Paulo:FGV, 1991. (tese de doutorado em administração – área de concentração: economiaaplicada à administração)RAMOS, Pedro. Situação atual, problemas e perspectivas da agroindústria canavieira de SãoPaulo. Informações Econômicas, v. 29, n. 10, p. 9 – 24, out. 1999.RAMOS, Pedro & BELIK, Walter. Intervenção estatal e a agroindústria canavieira no Brasil.Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 27, n. 2, p. 197 – 214, abr./jun. 1989.RAPOSO, Patrícia. Usineiros do Nordeste migram para o sul. Gazeta Mercantil, p. B-18, 09de setembro de 1999.REIS, José Newton & CRESPO, José Eduardo. Um modelo econométrico para as exportaçõesde açúcar do Brasil. Agricultura em São Paulo, v. 45, n. 1, p. 17 – 32, 1998.RODRIGUES, Vera Lúcia G. S. O associativismo em questão: os empresários dos complexossucro-alcooleiro e citrícola. Informações Econômicas, v. 28, n. 9, p. 11 – 24, set. 1998.SANTOS, Maria Helena de Castro. Avaliação político-institucional do PROÁLCOOL: gruposde interesse e conflito interburocrático. Planejamento e Políticas Públicas, n. 1, p. 127 –50, junho 1989.SHIKIDA, Pery Francisco. A evolução diferenciada da agroindústria canavieira no Brasilde 1975 a 1995. Piracicaba: ESALQ, 1997. (tese de doutorado em ciências, concentraçãoem economia aplicada)SHIKIDA, Pery Francisco & ALVES, Alexandre Florindo. Um panorama dos setores indústriado açúcar e do álcool no Nordeste em 1980 e 1985: estruturas comparadas. RevistaEconômica do Nordeste, v. 28, n. 3, p. 347 – 57, jul./set. 1997.SHIKIDA, Pery Francisco Assis & BACHA, Carlos José Caetano. Evolução da agroindústriacanavieira de 1985 a 1995. In: AGUIAR, Danilo Rolim Dias & PINHO, José Benedito.(coord.) Agronegócio brasileiro: desafios e perspectivas. Brasília: SOBER, 1998. (vol. 1,p. 533 – 46)SILVA, Luci Mára & RAMOS, Pedro. Os mercados do agribusiness do açúcar e do álcool:produtos concorrentes, situação atual, tendências e perspectivas. In: AGUIAR, DaniloRolim Dias e PINHO, José Benedito (coord.) Agronegócio brasileiro: desafios eperspectivas. Brasília: SOBER, 1998. (vol. 1, p. 547 – 57)220
SILVA, Salomão L. Quadros da. O crescimento da lavoura canavieira no Brasil na década de70. Revista Brasileira de Economia, v. 37, n. 1, p. 39 – 54, jan./mar. 1983.SOARES, Paulo. Ministério da Fazenda define preços da cana. Gazeta Mercantil, p. B-23, 20de outubro de 1998 (a).SOARES, Paulo. Estoque de açúcar cresce dez vezes. Gazeta Mercantil, p. B-24, 5 denovembro de 1998 (b).SOUSA, Antônio José de. PROÁLCOOL: diretrizes do governo e ação do IAA. BrasilAçucareiro, v. 103, n. 1, p. 39 – 41, jan./fev. 1985.SOUZA, Nali de Jesus de. Desenvolvimento econômico. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 1995.STALDER, Sílvia Helena Galvão de Miranda. Análise da participação do Brasil no mercadointernacional de açúcar. Piracicaba: ESALQ, 1997. (dissertação de mestrado em ciências,concentração em economia aplicada)STIGLER, George. The Theory of Economic Regulation. Bell Journal of Economics andManagement Science, n. 2, p. 3 – 21, 1971.SZMRECSÁNYI, Tamás. O planejamento da agroindústria canavieira do Brasil (1930-1975). São Paulo: Editora Hucitec, 1979.TARR, David G. The welfare costs of price controls for cars and color televisions in Poland:contrasting estimates of rent-seeking from recent experience. World Bank EconomicReview, v. 8, n. 3, p. 415 – 43, 1994.TAVARES, Paulo. A situação açucareira do Brasil. Brasil Açucareiro, v. 95, n. 6, p. 65 – 71,junho de 1980.TOLLISON, Robert D. Rent-seeking: a Survey. Kyklos, v. 35, n. 4, p. 575-602, 1982.TOLLISON, Robert D. & CONGLETON, Roger D. (eds.) The economic analysis of rentseeking.London: Edward Elgar Publishing Ltd., 1995 (International Library of CriticalWritings in Economics, vol. 49).TOURINHO, Octávio A. F.; FERREIRA, Léo R. & PIMENTEL, Ruderico F. Agricultura eprodução de energia: um modelo de programação linear para avaliação econômica doPROÁLCOOL. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 17, n. 1, p. 19 – 64, abr. 1987.TULLOCK, Gordon. Rent-seeking. London: Edward Elgar Publishing Ltd., 1993. (TheShaftesbury Papers, 2).TULLOCK, Gordon. The Welfare Costs of Tariffs, Monopolies and Theft. In: BUCHANAN,James M.; TOLLISON, Robert D. & TULLOCK, Gordon (eds.) Toward a theory of therent-seeking society. Texas: A & M University Press, College Station, p. 39 – 50, 1980.(reimpressão de Western Economic Journal, v. 5, p. 224 – 32, 1967.)VEGRO, Celso Luis Rodrigues & FERREIRA, Célia Regina R. P. Comparativo entreevolução dos preços recebidos e da produtividade de culturas, Brasil, 1975 – 94.Informações Econômicas, v. 26, n. 5, p. 37 – 45, maio 1996.VENÂNCIO FILHO, Alberto. A intervenção do Estado no domínio econômico. (o direitopúblico econômico no Brasil). 1ª ed. Rio de Janeiro: FGV, 1968.VIAN, Carlos E. F. Expansão e diversificação do complexo agroindustrial sucroalcooleiro noCentro-Sul do Brasil – 1980/96. São Carlos: DEP/UFSCAR, 1997(a). (dissertação deMestrado em Engenharia de Produção)VIAN, Carlos E. F. Um estudo sobre a organização política do setor sucroalcooleironacional. São Carlos: UFSCar, 1997(b). (texto de discussão interna não publicado)VIAN, Carlos E. F. et al. Estratégias de crescimento e adoção de progresso técnico nasdestilarias e usinas do setor sucroalcooleiro paulista. Informações Econômicas, v. 27, n. 9,p. 7 – 25, set. 1997.221
Page 5 and 6:
apoio à conclusão desta tese desd
Page 7 and 8:
ABSTRACTThis study analyzed the Ins
Page 9 and 10:
5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS.....
Page 12 and 13:
1 INTRODUÇÃOA discussão sobre re
Page 14 and 15:
14Portanto, rent-seeking e os custo
Page 16 and 17:
16durante o Império e as primeiras
Page 18 and 19:
18de mercado - gera um incentivo ao
Page 20 and 21:
20de monopólio pelo Rei francês;
Page 22 and 23:
22inicial mais o retângulo 9 à su
Page 24 and 25:
24triângulo como na situação ant
Page 26 and 27:
26confere ao investidor maior expec
Page 28 and 29:
28pessoas vão buscar rendas na dis
Page 30 and 31:
302º) a oferta de longo prazo dos
Page 32 and 33:
32O método mais adequado então é
Page 34 and 35:
34Como uma taxa sobre um produto im
Page 36 and 37:
36estabelecimentos), Z8 (índice de
Page 38 and 39:
38além de tarifas e quotas, as fir
Page 40 and 41:
40D) Categoria 4: início e final s
Page 42 and 43:
42c) o impacto negativo da democrac
Page 44 and 45:
44de outras variáveis independente
Page 46 and 47:
46no longo prazo as implicações s
Page 48 and 49:
48- 0,5 e a elasticidade agregada d
Page 50 and 51:
50paradoxal, preços mais altos sã
Page 52 and 53:
52Schmitz & Knutson (1987), conclue
Page 54 and 55:
54mesmas razões podem ser aplicada
Page 56 and 57:
3 O SETOR SUCROALCOOLEIRO NO BRASIL
Page 58 and 59:
58Neste sentido, destaca-se a cria
Page 60 and 61:
60Ramos & Belik (1989, p. 201) refe
Page 62 and 63:
62rural atendido, cumprindo um lequ
Page 64 and 65:
64transformando-se em álcool o exc
Page 66 and 67:
66específicos. Posteriormente, em
Page 68 and 69:
68A produção estava dividida em d
Page 70 and 71:
70Nordeste. Para os demais estados,
Page 72 and 73:
72Porém, a Resolução nº 619/51
Page 74 and 75:
74álcool. Por serem consideradas i
Page 76 and 77:
76pagamentos, os subsídios de juro
Page 78 and 79:
78eram suficientes. Quando não alc
Page 80 and 81:
80possível em função do sistema
Page 82 and 83:
82Os pressupostos do mecanismo de u
Page 84 and 85:
84“em vista da conveniência de m
Page 86 and 87:
86prevista nos Decretos-lei nº 308
Page 88 and 89:
88Porém, há críticas aos levanta
Page 90 and 91:
90As opiniões dos produtores, entr
Page 92 and 93:
92renovação e rejuvenescimento da
Page 94 and 95:
94os subsídios para defesa da econ
Page 96 and 97:
96mesma forma como também foi plen
Page 98 and 99:
98SUDENE, a modernização passou a
Page 100 and 101:
100a) Cr$ 1,016 bilhão para a lavo
Page 102 and 103:
102posteriori, com o argumento de q
Page 104 and 105:
104setor foram positivos, considera
Page 106 and 107:
106abastecimento dos centros urbano
Page 108 and 109:
108Um fator que contribuiu para est
Page 110 and 111:
110oferta insuficiente, exerceriam,
Page 112 and 113:
112Moreira (1989) destaca que algun
Page 114 and 115:
114garantida e subsidiada 65 de gan
Page 116 and 117:
116de superprodução ou de escasse
Page 118 and 119:
118de 76.001 a 101.000 t 4 5de 101.
Page 120 and 121:
120Uma breve avaliação da atuaç
Page 122 and 123:
12255,6 % e 46,2 %, respectivamente
Page 124 and 125:
124intermediária e 10 usinas e ain
Page 126 and 127:
126aumento da produção - ou seja,
Page 128 and 129:
128próprio mercado, bem como uma a
Page 130 and 131:
130Há dois tipos principais de aç
Page 132 and 133:
132Visão semelhante tem Abbott (19
Page 134 and 135:
134Conforme Mont’Alegre (1976, p.
Page 136 and 137:
136significativa o comportamento do
Page 138 and 139:
138Conforme Mont’Alegre (1976), a
Page 140 and 141:
140Enquanto que em 1974 as operaç
Page 142 and 143:
142Conforme Putnam & Allshouse (199
Page 144 and 145:
14443.000,0038.000,0033.000,001.000
Page 146 and 147:
1464.2 O mercado brasileiro.O Brasi
Page 148 and 149:
148participação inexpressiva até
Page 150 and 151:
150entre a disponibilidade interna
Page 152 and 153:
152Apesar da recuperação ocorrida
Page 154 and 155:
154aumentou a disponibilidade da mo
Page 156 and 157:
156Conforme Barros (1996), ao passo
Page 158 and 159:
158subvencionista 74vigente anterio
Page 160 and 161:
160f) as novas tecnologias integrad
Page 162 and 163:
162sentido de não favorecer o surg
Page 164 and 165:
164de 500 veículos pesados e com a
Page 166 and 167:
166distribuindo benefícios para pe
Page 168 and 169:
168incremento da produção de 3,94
Page 170 and 171: 170obtidos, os autores rejeitam o m
Page 172 and 173: 172estimativas das elasticidades-pr
Page 174 and 175: 174que o preço externo corrente n
Page 176 and 177: 176adicionais que explicam a determ
Page 178 and 179: 178e indireta de cada variável end
Page 180 and 181: 180equações simultâneas. A idéi
Page 182 and 183: 182quanto demandadas. A introduçã
Page 184 and 185: 184Em um teste t, sob a hipótese n
Page 186 and 187: 186Tabela 09 - Resultados economét
Page 188 and 189: 188coeficientes ρ são simultaneam
Page 190 and 191: 19017%. Devido à forma como o mode
Page 192 and 193: 192câmbio e ao preço mundial vige
Page 194 and 195: 194produção, corresponde à área
Page 196 and 197: 196O efeito sobre o bem-estar da so
Page 198 and 199: 198definição, são transitórios
Page 200 and 201: 200% do VBP e 1989, com 36,89 %. Po
Page 202 and 203: 202variações dos preços. Em méd
Page 204 and 205: 204100,0090,0080,0070,00R$ / ano60,
Page 206 and 207: 206valores absolutos - e 0,664 resp
Page 208 and 209: 7 CONCLUSÃONeste capítulo final a
Page 210 and 211: 210consumidores internos, estabelec
Page 212 and 213: 212iniciativas e o gasto público p
Page 214 and 215: 214e, se alguém suspeitar que um p
Page 216 and 217: BISCHOF, Egon & BRANDT, Sérgio. Es
Page 218 and 219: GUNNING, James Patrick. Understandi
Page 222 and 223: VIAN, Carlos E. F.; SILVA, Paulo Ro
Page 224 and 225: 224ANEXO 1 - Fontes dos dados.Os da
Page 226 and 227: 226m) Produção brasileira: dados
Page 228 and 229: 228ANEXO 3 - Preços do açúcar no
Page 230 and 231: 230ANEXO 5 - PIB, população, urba
Page 232 and 233: 232ANEXO 07 - Resultados do modelo
Page 234 and 235: 234g) 2º estágio - oferta:Depende
Page 236 and 237: k) teste White para oferta:White He
Page 238 and 239: 238ANEXO 09 - Estimativa do acrésc
Page 240 and 241: 240ANEXO 11 - Custo total de Rent-s
show all

universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?