universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

42c) o impacto negativo da democracia no crescimento econômico é menor onde o Estadodetém um papel menor na economia.A análise utilizou regressão múltipla com dados cross-section de crescimento econômicode, no mínimo, 89 países, obtidos através do Banco Mundial. As duas variáveis dependentesforam a taxa de crescimento do PNB per capita em uma regressão e a taxa de crescimento doPIB em outra. A primeira variável explicativa – democracia – foi composta através de um índicede variáveis qualitativas tais como: processo eleitoral, liberdades políticas, ausência de repressãoe liberdade de imprensa. Outras variáveis explicativas utilizadas foram: investimento brutodoméstico, expresso como percentual do PIB; formação de capital humano, através dopercentual de matrículas em escolas de 1º e 2º graus e, por último, a taxa de participaçãomilitar 12 .São apresentadas na seqüência quatro estimações diferentes nas variáveis dependentes. Oprimeiro resultado indica o impacto curvilinear do nível de desenvolvimento econômico nastaxas de crescimento: as nações de renda média crescem mais rapidamente que as demais. Oinvestimento doméstico bruto e o crescimento da taxa de matrículas escolares têm impactopositivo no crescimento do PIB, embora o impacto positivo das matrículas em escolas de 2º grauno crescimento do PIB – em contraste com seu efeito no PNB per capita – esteja em dúvida. Hátambém um efeito negativo da democracia sobre as taxas de crescimento.Porém, estas regressões apresentam alguns problemas, tais como o percentual deexplicação da variação do PIB (33,1%) ser menor que o respectivo percentual do PNB per capita(51%). Além disto, as matrículas escolares no 2º grau tem efeito muito menor no crescimento do12 Weede não explica se orçamento militar como proporção do PIB ou participação dos militares na vida política dopaís, apenas remetendo à referência original dos dados.