universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

170obtidos, os autores rejeitam o modelo de ajuste de estado, visto que o coeficiente da variáveldependente defasada não é estatisticamente diferente de zero, indicando ocorrência de ajusteinstantâneo na demanda interna. No modelo de Bergstrom, os resultados também indicaramajuste instantâneo, não tendo, portanto, utilidade na explicação da demanda de açúcar. Asespecificações dos modelos de Nerlove, Cagan e Koyck também não apresentaram resultadossatisfatórios e foram descartadas pelos autores.Tendo em vista estes resultados, Brandt et al (1986) concluem que o modelo estático dedemanda explica, de modo razoavelmente adequado, o comportamento dos consumidores. Nãose apresentou evidência de autocorrelação nos resíduos e os coeficientes de renda e preço tem ossinais esperados. Os valores obtidos para as elasticidades são – 0,05 para preço e 0,29 pararenda. Para os autores, os resultados são coerentes com aqueles obtidos anteriormente para oBrasil em outros estudos e com os obtidos por Scott (1985) para a Argentina, Austrália,Barbados, Jamaica e Peru, os quais apresentam elasticidades-preço da demanda, no curto prazo,entre – 0,04 e – 0,13. Este estudo também está reproduzido em Brandt et al (1987, d).O estudo de Brandt et al (1987, a) teve como objetivo examinar a hipótese de que osestoques totais acumulados de açúcar exercem efeito negativo sobre a produção e a oferta doproduto. Para tanto, utilizaram dados de séries temporais de 1960 a 1984 de produção, preço doaçúcar e da cana-de-açúcar e estoques remanescentes do período anterior, estimando a equaçãode oferta pelo método dos mínimos quadrados ordinários. A principal motivação do estudo édecorrente de que a acumulação de estoques gera um acréscimo de custo, o que pode vir a afetara oferta do produto. Os resultados obtidos indicaram que não há evidências de autocorrelação eos sinais dos coeficientes são coerentes com as expectativas dos mesmos. O coeficiente davariável estoque no período anterior (– 0,4685) é relativamente alto e estatisticamente diferentede zero, indicando que a acumulação de estoques tende a provocar a retração da oferta noperíodo seguinte.