universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

44de outras variáveis independentes ter sido útil, permanecem ainda algumas inadequações nosestudos. A hipótese implícita do estudo foi de que enquanto a democracia afeta a taxa decrescimento, é improvável que a taxa de crescimento não afete a democracia, ao menos no curtoprazo. No longo prazo há uma relação indireta entre as variáveis.Weede (1983) conclui que:a) o efeito geral da democracia no crescimento econômico é negativo, embora fraco. Maseste impacto negativo é muito pequeno para ter importância estatística ou política;b) enquanto o impacto geral da democracia no crescimento é fraco, há um subgrupo denações onde a democracia contribui para retardar o crescimento econômico. Nas nações onde oEstado controla uma parte muito grande da economia, independente se mais ou menosdesenvolvido, a democracia é a maior barreira ao crescimento econômico;c) se há uma incompatibilidade de objetivos, não é entre democracia e crescimentoeconômico. O melhor é limitar a interferência do governo na economia.2.7 Estimativas de custos de rent-seeking.Tarr (1994) avaliou empiricamente dois fenômenos que, para o autor, têm sidofreqüentemente discutidos mas raramente estimados: as mudanças nas economias socialistas –no caso os benefícios do fim do controle de preços nos setores de automóveis e televisores acores na Polônia – e o tamanho das atividades de rent-seeking nestes mercados, bem como arelativa magnitude da tradicional distorção de custos comparada com os custos de rent-seeking.Suas estimativas de perdas baseiam-se no cálculo do triângulo de Harberger para estesdois mercados. Como o controle de preços não equilibra o mercado, outro método de alocação