universidade federal do rio grande do sul faculdade de ciências ...

202variações dos preços. Em média, a perda pela distorção do consumo atingiu somente 0,76 % dadespesa anual total com açúcar pelas famílias 99 – gráfico 22 à página anterior.Entretanto, o percentual acima representa somente parte da perda dos consumidores. Aperda total corresponde ao valor do rent-seeking transferido aos produtores mais os custosdecorrentes da expansão da produção e a perda devida à redução do consumo. Ao passo que oprimeiro constitui-se em uma transferência pura – e involuntária – de renda dos consumidorespara os produtores, as duas últimas constituem-se em perda líquida de recursos da economia,cuja perda de eficiência pode ser avaliada pela soma de recursos desperdiçados – equivalente àsoma das áreas B e C. De 1969 a 1998, foram R$ 1,183 bilhões anuais, em média 8,15 % doVBP de açúcar. O pico ocorreu em 1985, quando o desperdício de recursos foi da ordem de R$69,02 per capita.12.500,00R$ milhões10.000,007.500,005.000,002.500,00-Gráfico 23 – Custos de bem-estar da proteção e de rent-seeking.Fonte – cálculos do autor19691970197119721973197419751976197719781979198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199899 A despesa total com açúcar foi obtida pela multiplicação do consumo aparente pelo preço no varejo e,posteriormente, calculada como proporção do consumo final das famílias (CFF). Ainda que tal procedimentosuperestime esta despesa – pois parte do consumo aparente é destinado à transformação industrial e, portanto, éconsumo indireto – a POF/IBGE 1995-96 indica que a despesa açúcar refinado e cristal corresponde a 0,083 % dasdespesas correntes das famílias. Incluindo derivados, este percentual sobe para 0,207 % das despesas correntes.