13.07.2015 Views

Manual de Restauração de Pavimentos Asfálticos - IPR - Dnit

Manual de Restauração de Pavimentos Asfálticos - IPR - Dnit

Manual de Restauração de Pavimentos Asfálticos - IPR - Dnit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> Restauração <strong>de</strong> <strong>Pavimentos</strong> Asfálticos 300será “mais aberto” que o CBUQ (4%). Po<strong>de</strong>-se a grosso modo dizer que o “bin<strong>de</strong>r” é 50%“mais aberto” que o CBUQ faixa B.Dessa forma, a primeira alternativa <strong>de</strong> restauração proposta correspon<strong>de</strong>u ao reforçoestrutural <strong>de</strong> todo o pavimento do trecho, nos dois Agrupamentos, por meio <strong>de</strong>:ALTERNATIVA Ia) Agrupamento A:• “bin<strong>de</strong>r”: 5 cm;• CBUQ: 4 cm;b) Agrupamento B:• Camada <strong>de</strong> Vedação: 3 cm;• “bin<strong>de</strong>r”: 9 cm;• CBUQ: 6 cm.Em face das espessuras elevadas do reforço do Agrupamento B, foi estudada umasegunda alternativa, com reconstrução parcial do pavimento. A reconstrução foi tambémrecomendada, como opção, na avaliação estrutural, utilizando-se a PRO 11/79.Os resultados obtidos no dimensionamento pelas dois métodos são apresentadas a seguir,na Tabela 68.Tabela 68 - Métodos utilizadosMetodologiasMétodo DNER 66 ( MurilloLopes <strong>de</strong> Souza)RECONSTRUÇÃO PARCIAL DOPAVIMENTO – Agrupamento B10 cm CBUQ + Base existente recuperada *4 cm CBUQ + 5 cm <strong>de</strong> “bin<strong>de</strong>r” + 15 cmMecânica dos <strong>Pavimentos</strong>Base nova + Base existente recuperada ** Com escarificação, adição <strong>de</strong> solos e compactaçãoHá dois aspectos a serem comentados. Quanto à espessura <strong>de</strong> revestimento, o MétodoDNER - 66 recomenda adotar, em função do Número “N “ (6 x 10 7 ), espessura mínima <strong>de</strong>10 cm <strong>de</strong> CBUQ. Pelas análises mecanísticas concluiu-se que com 9 cm <strong>de</strong> CBUQ ter-se-átensões e <strong>de</strong>formações em níveis toleráveis (quanto a fadiga) na fibra inferior do “bin<strong>de</strong>r”, ecompressão no CBUQ.Quanto às camadas granulares, no dimensionamento pelo método DNER - 66 conclui-seque as espessuras e materiais existentes são suficientes e satisfatórias. Isso se <strong>de</strong>ve aofato <strong>de</strong> existir um subleito com boa capacida<strong>de</strong> <strong>de</strong> suporte. Por análise mecanística noentanto foi necessária a introdução <strong>de</strong> uma camada <strong>de</strong> base nova, com 15 cm <strong>de</strong>espessura, <strong>de</strong> maneira a assegurar uma <strong>de</strong>formação vertical <strong>de</strong> compressão no topo dosubleito compatível com sua resistência, evitando-se o surgimento <strong>de</strong> <strong>de</strong>formaçõesplásticas durante o período do projeto.MT/DNIT/DPP/<strong>IPR</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!