Bilkent Üniversitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler ... - Bilkent University
Bilkent Üniversitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler ... - Bilkent University
Bilkent Üniversitesi Ekonomi ve Sosyal Bilimler ... - Bilkent University
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
açıklamaya çalışmayacağını, fakat en azından bir yaklaşım olarak belirli bir temele<br />
oturtmaya çalışacağını söyleyen Greenblatt, bu noktada, Yeni Tarihselciliğin bir öğreti<br />
olmadığını <strong>ve</strong> bunun böyle olduğunu bilebilecek kişinin doğal olarak ancak kendisi<br />
olabileceğini belirtir (1).<br />
Yeni Tarihselciliğin edebiyat metnine getirdiği yaklaşımların basit bir tanımının<br />
yapılamamasının sebeplerinden biri, hakkında çalışma yapan araştırmacıların bu<br />
yaklaşıma kurucularının açıklamalarının ötesinde anlamlar yüklemeleridir. Bu<br />
çalışmada, farklı bakış açılarının sebep olacağı karışıklığı önlemek için, Yeni<br />
Tarihselcilik üzerine yapılan çalışmaların belli başlıları üzerinde durduktan sonra, bu<br />
yaklaşımı temelde Stephen Greenblatt’in edebî metni ele alma biçimi üzerinden<br />
incelemek yerinde olacaktır. Tezde, Yeni Tarihselciliği belli bir çerçe<strong>ve</strong> içine oturtmak<br />
amacıyla, yapılan çalışmalarda öne sürülen görüşler <strong>ve</strong> bu yaklaşımdan söz edildiğinde<br />
mutlaka adı anılan Stephen Greenblatt, Catherine Gallagher <strong>ve</strong> Louis Montrose<br />
arasından özellikle Stephen Greenblatt’in çalışmalarında sergilediği inceleme yöntemine<br />
başvurulacağı, buna karşın Yeni Tarihselcilik söz konusu olduğunda ön plâna çıkan<br />
siyasal boyutunun bu tezin yöntemini oluşturmadığı belirtilmelidir.<br />
Yeni Tarihselciliğin her şeyden önce tarihyazımında gerçekleşen dönüşümler<br />
içinde nasıl ortaya çıktığını anlamak gerek. Bilimsel Nesnellikten Postmodernizme<br />
Yirminci Yüzyılda Tarihyazımı adlı çalışmasının “Giriş” bölümünde, Georg G. Iggers bu<br />
dönüşümden genel hatlarıyla bahseder. Iggers’ın belirttiğine göre tarihin 19. yüzyılda<br />
profesyonel bir disiplin hâline gelmesinden sonra, özellikle son yirmi yıldan beri<br />
araştırmacılar tarih metodolojisini <strong>ve</strong> tarihin kendisine seçtiği konuları<br />
sorgulamaktadırlar (1). 19. yüzyılda profesyonelleşmesiyle tarih çalışmalarında<br />
geleneksel tarihyazımından farklı olarak tarihin bilimsel bir konumu olduğuna<br />
28
Change language