Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
8. Aktionsforskning….www.businessinbrazil.<strong>dk</strong><br />
territorium handlinger, opførsel, færdigheder, aktivitetsmønstre, gerninger, fremførelse<br />
(fremtoning) (i.e. performance), og fjerde territorium udfald, resultater, begivenheder, hændelser,<br />
observerede adfærdsmæssige konsekvenser, omgivelsesmæssige effekter, evalueringer<br />
(Fisher et al. 2001).<br />
Den primære pointe, der skal understreges <strong>på</strong> nuværende tidspunkt er, at vi hver især<br />
kan videreudvikle vores egen forskningspraksis (uanset om det er i form af samfundsvidenskab,<br />
virksomhedsmæssig, politisk lederskab, kunst eller håndværk) ved at engagere<br />
os i at leve os ind i, sammenflette og søge synkroni <strong>på</strong> tværs af mere end et territorium<br />
(Reason & Torbert 2001).<br />
De fire erfaringsterritorier har forskellige udtryk afhængig af, om de udtrykkes <strong>på</strong> det<br />
personlige, <strong>på</strong> det interaktive/i samtalemæssige sammenhænge eller <strong>på</strong> et organisatoriske<br />
plan. Disse kaldes henholdsvis første-persons forskningspraksis, anden-persons forskningspraksis,<br />
og tredje-persons forskningspraksis, og vil blive uddybet nedenfor.<br />
Første persons forskningspraksis<br />
Første persons forskningspraksis handler i første omgang om at udvide sin opmærksomhed<br />
og involvere en kritisk forholdenhed til egen praksis i dagligdagen, og dermed<br />
en kritisk notering af ens egne handlingers indflydelse <strong>på</strong> den ydre verden, samt af hvorvidt<br />
der er overensstemmelse mellem ens adfærd, egentlige hensigter eller udtrykte teorier<br />
(Argyris and Schön 1974). Ved at være opmærksomme <strong>på</strong> vore handlinger, kan vi<br />
spørge os selv, om de har givet anledning til det tilsigtede resultat (single-loop feedback),<br />
om de er i overensstemmelse med strategien eller den udtrykte teori (double-loop feedback),<br />
eller hvorvidt resultaterne er i overensstemmelse med vores egentlige hensigter/formål<br />
(Reason and Torbert 2001).<br />
I forlængelse af denne tankegang er forskeren ikke uafhængig af det fænomen, der studeres.<br />
Videnproduktionen opstår som et resultat af samspillet mellem den observerende<br />
(forskeren) og aktørerne, der observeres. På samme tid som den observerende (videnskaberen)<br />
observerer sine aktører, vil aktørerne observere den observerendes handlinger,<br />
hvormed den observerende bliver aktør for dem. Det er i dette konstante rolleskift,<br />
hvor observatøren bliver aktør og aktøren observatør, at såvel observatørens viden<br />
og teorier som aktørernes forståelse af egen situation udvikles og forbedres (Arbnor and<br />
Bjerke 1997). I en traditionel kvalitativ tilgang benyttes ofte termen deltagende observation<br />
om en sådan form for forskning med deltagelse i fokus, men i denne tilgang har forskeren<br />
fortsat en ekstern rolle ift. det, der studeres. I modsætning til denne mainstream tilgang,<br />
mener Tortbert (1991), at der er 3 væsentlige karakteristika, der adskiller deltagelse<br />
188 Dorthe Serles