Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Relationsbåret International Udvikling på ... - Brazbiz.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. Ledelse af kunderelationer<br />
undersøgelser end teknologiske fremskridt, og at der straks handles for at ændre til det<br />
bedre, hvis man finder ud af, at kunderne er utilfredse med virksomhedens produkter.<br />
Mens Kohli & Jaworski (1990) bruger den mere anonyme og masseprægede betegnelse<br />
for kunderne, nemlig ”markedet”, anvender Narver & Slater (1990) mere specifikt termen<br />
”kunder”. Men bortset herfra, er der ikke noget der tyder <strong>på</strong>, at udlægningen af<br />
kundeorienteringsfilosofien i sidstnævnte skulle være mere individualiseret. Det centrale<br />
er under alle omstændigheder, at marketingafdelingens vigtigste opgave er at identificere<br />
og forsøge at imødekomme kundernes/markedets behov, og at virksomheden altid søger<br />
efter måder hvor<strong>på</strong>, der kan skabes kundeværdi i deres produkter. Kundeorienteringsfilosofien<br />
går altså ud <strong>på</strong> at skabe en større værdi for kunderne for derigennem at<br />
skabe en større værdi (øget performance) for en selv.<br />
Problemer med kundeorienteringsfilosofien<br />
Selvom den grundlæggende idé i kundeorienteringsfilosofien er at skabe mere værdi for<br />
såvel kundevirksomheden som for egen virksomhed, er det centrale omdrejningspunkt<br />
stadig at skabe værdi for egen virksomhed. At det drejer sig om ”at tilfredsstille kundernes<br />
behov” kan selvfølgelig siges at være et udtryk for at give kunden værdi. Men det<br />
handler mere om, i hvor høj grad kunderne er tilfredse med vores virksomhed/produkter,<br />
og er ikke så meget om, hvorvidt vi bidrager til kundevirksomhedens udvikling <strong>på</strong> en<br />
måde, som er vigtig for dem. Værdiskabelse for kundevirksomheden burde efter min<br />
mening i stedet have fokus <strong>på</strong> ”hvordan vi kan bidrage til at udvikle kundevirksomheden/kundevirksomhederne”<br />
– altså <strong>på</strong> et mere overordnet plan end det, at vores produkt<br />
tilfredsstiller et defineret behov.<br />
Et andet væsentligt kritikpunkt, der også tidligere har været fremført om kundeorienteringsfilosofien,<br />
er, at kundeorientering er reaktiv i sin natur, idet (markeds-<br />
)kundeorienterede virksomheder forventes at reagere <strong>på</strong> begivenheder og trends i det<br />
eksisterende marked. Det udtrykkes oven i købet specifikt, at ” at forretningsaktiviteterne<br />
i højere grad er drevet af markedsundersøgelser end teknologiske fremskridt” (se afsnittet<br />
om Kundeorienteringsfilosofien, s. 52). Selv overført <strong>på</strong> identificerede kunder,<br />
frem for det mere anonyme marked, vil den kundeorienterede filosofi lægge op til, at<br />
fokusvirksomheden reagerer <strong>på</strong> kundernes udtrykte behov. Altså en reaktiv tilgang.<br />
Hamel & Prahalad (1994) har eksempelvis argumenteret imod ved at fremføre, at kunderne<br />
ikke nødvendigvis ved, hvad de i virkeligheden har brug for. De tilvejebringer derfor<br />
falske eller vildledende signaler, hvis de bliver bedt om at forsyne leverandørerne<br />
med guidelines for produktinnovationer (Hamel & Prahalad 1994). Hamel & Prahalad<br />
(1994) foreslår derfor et alternativt begreb, de kalder industry foresight, som skulle gøre<br />
54 Dorthe Serles