Quantitativer Nachweis von Lawsonia intracellularis mittels real-time ...

Literaturübersicht
Makroskopische und mikroskopische Läsionen fielen bei den geimpften Tieren
signifikant milder aus als bei den nicht geimpften (KROLL et al. 2004).
Der Versuch, Schweine über das Futter mit in Hühnereiern hergestellten Antikörpern
passiv zu immunisieren, führte zu dem Ergebnis, dass sowohl die tägliche
Futteraufnahme als auch die täglichen Körpermassezunahmen signifikant höher
waren als bei den Tieren, die keine Antikörper erhalten hatten (WINKELMAN et al.
2004).
In einer vergleichenden Untersuchung konnte gezeigt werden, dass durch den
Einsatz des Impfstoffes in einer infizierten Herde die Ausscheidungsrate von L.
intracellularis nicht reduziert wird. Dagegen führte eine Behandlung mit Tylosin zu
einer signifikanten Reduktion der Ausscheidungsrate. Zwischen geimpften, nicht
geimpften und mit Tylosin behandelten Schweinen konnte kein Unterschied in der
Serokonversion festgestellt werden (NATHUES 2007). In einer anderen
Untersuchung zur Wirksamkeit der Impfung gegen L. intracellularis konnte zwar ein
geringere Auscheidungsrate des Erregers bei geimpften Schweinen im Vergleich zu
ungeimpften Schweinen beobachtet werden (GUEDES u. GEBHART 2003a),
allerdings muss auch hier bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt
werden, dass der Versuch mit dem zur damaligen Zeit hauptsächlich in den USA
vertriebenen Produkt Enterisol ® Ileitis FF (FF= tiefgefrorenes Produkt) durchgeführt
wurde. Die Ergebnisse dieser Untersuchung können daher ebenfalls nicht
uneingeschränkt auf europäische Verhältnisse übertragen werden (pers. Mitteilung:
Dr. Ricarda Deitmer, Boehringer Ingelheim; 24.09.2008). Auch Kroll et al. (2004)
finden in ihren Untersuchungen Anhaltspunkte für die Annahme, dass mit Enterisol ®
Ileitis geimpfte Schweine weniger Erreger ausscheiden als ungeimpfte Schweine.
Das Ausscheiden von Wildtyp und/oder Impfstamm kann derzeit weder mittels PCR
noch mit anderen zur Verfügung stehenden Methoden diskriminiert werden
(GUEDES u. GEBHART 2003a).
16