26.04.2013 Aufrufe

Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen

Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen

Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Teil I Materielles Recht der Vermögensabschöpfung<br />

nicht ausreichend 76 . Die Anordnung richtet sich insoweit gegen den Tatbeteiligten, der den Gegenstand<br />

erlangt hat 77 , wobei der Dritte gem. §§ 442 Abs. 1, 431 StPO am Verfahren zu beteiligen ist.<br />

1.2.5 Der Verfall nach § 73 Abs. 3 StGB<br />

Frage:<br />

Worin liegt die besondere Bedeutung des Drittempfängerverfalls?<br />

Im Rahmen der Vermögensabschöpfung kommt § 73 Abs. 3 StGB, der den so genannten „Drittempfängerverfall“<br />

normiert, nicht nur materiell-, sondern auch verfahrensrechtlich eine zentrale Bedeutung<br />

zu.<br />

Das hängt zum einen damit zusammen, dass bei einer Vielzahl von Fallgestaltungen zunächst nicht die<br />

strafbewehrt handelnden Organe etc., sondern die hinter ihnen stehenden bzw. von ihnen vertretenen<br />

juristischen Personen u.a. verfallsrelevant etwas erlangt haben.<br />

Zum anderen ist vermehrt festzustellen, dass insbesondere Täter aus dem Kreis der organisierten<br />

(Wirtschafts-)Kriminalität teilweise auch schon im Vorfeld der eigentlichen Straftaten und mitunter bei<br />

Zuhilfenahme anwaltlicher Beratung auf vielfältige Weise vermögensrelevante Dispositionen vornehmen,<br />

um sich – jedenfalls nach außen hin – (vermeintlich) zu entreichern und damit den staatlichen<br />

Zugriff zu erschweren oder zu vereiteln. Derartige Bemühungen zeigen sich beispielsweise in der Weitergabe<br />

inkriminierter Vermögenswerte an nahe Angehörige, in der Durchführung von Scheingeschäften<br />

oder in der Begründung komplexer Treuhandverhältnisse.<br />

Vor diesem Hintergrund hat sich hierzu in den letzten Jahren eine umfangreiche Judikatur entwickelt.<br />

Im Kern geht es dabei in erster Linie um den Anwendungsbereich des § 73 Abs. 3 StGB und andere<br />

materiell-rechtliche Lösungsansätze außerhalb des Drittempfängerverfalls, etwa über das Anfechtungsgesetz<br />

78 . Daneben werden aber auch Fragen zu den Möglichkeiten des Organdurchgriffs, der<br />

gesamtschuldnerischen Haftung oder eines Härtefalls nach § 73c StGB behandelt. Schließlich können<br />

sich bei vorläufig sichernden Maßnahmen nach §§ 111b ff. StPO auch spezifisch verfassungsrechtliche<br />

Probleme im Zusammenhang mit dem Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb (Art.<br />

13 GG) und mit der Eigentumsgarantie (Art. 14 GG) stellen.<br />

76 Fischer a.a.O.<br />

77 Fischer a.a.O.<br />

78 Vgl. Rhode, wistra 2012, 85 ff.<br />

32

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!