Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen
Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen
Arbeitshilfe - Justizakademie Nordrhein-Westfalen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Teil I Materielles Recht der Vermögensabschöpfung<br />
3.2 Nachträgliche Anordnung nach § 76 StGB<br />
Wenn die Umsetzung des/der angeordneten (Original-)Verfalls und/oder Einziehung nachträglich unmöglich<br />
geworden ist, ermöglicht § 76 StGB die Umwandlung in den Verfall resp. die Einziehung von<br />
Wertersatz. Dies führt zur Durchbrechung der Rechtskraft 220 . Das Gericht des ersten Rechtszugs, dem<br />
insoweit Ermessen eingeräumt ist, entscheidet darüber ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss<br />
gemäß § 462 StPO 221 .<br />
Über § 76 Alt. 1 StGB „Nichtausführbarkeit der Anordnung“ werden Fallgestaltungen erfasst, wenn das<br />
ursprüngliche Objekt dem staatlichen Zugriff entzogen ist. Beispiele 222 :<br />
Verbrauch des Einziehungsgegenstandes<br />
Wirksame Veräußerung des Einziehungsgegenstandes vor der gerichtlichen Entscheidung<br />
Verbrauch oder Beiseiteschaffen des Verfallsgegenstandes<br />
Unter § 76 Alt. 2 StGB „Unzureichende Anordnung“ fallen hingegen Konstellationen, bei denen der<br />
Gegenstand mit Rechten belastet worden ist, welche bei der Einziehung eine Entschädigungspflicht<br />
nach § 74f StGB auslösen würden 223 .<br />
Eine nachträgliche gerichtliche Entscheidung ist nur dann angezeigt, wenn die betreffenden Umstände<br />
nach der letzten tatrichterlichen Entscheidung bekannt geworden sind, wobei die sonstigen Voraussetzungen<br />
für den Verfall oder die Einziehung des Wertersatzes vorliegen müssen 224 .<br />
Zusammenfassung<br />
Die Anordnung des Verfalls und der Einziehung im subjektiven Verfahren entspricht dem<br />
Regelfall.<br />
§ 76a StGB eröffnet lediglich einen anderen prozessualen Weg für Verfall und Einziehung,<br />
lässt aber deren Anwendungsvoraussetzungen unberührt.<br />
§ 76a StGB stellt grundsätzlich auf tatsächliche Verfolgungshindernisse ab.<br />
Darüber hinaus ist die Anordnung des Verfalls im objektiven Verfahren auch beim schuldlos<br />
Handelnden möglich, da aus normativen Gründen das schuldlose Handeln einem tatsächlichen<br />
Verfolgungshindernis gleicht.<br />
Wenn die Umsetzung des/der angeordneten (Original-)Verfalls und/oder Einziehung<br />
nachträglich unmöglich geworden ist, ermöglicht § 76 StGB die Umwandlung in den Verfall<br />
resp. die Einziehung von Wertersatz.<br />
220 Wiedner, Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2011, § 76 StGB Rn. 1.<br />
221 Fischer, StGB, 58. Auflage 2011, § 76 Rn. 2.<br />
222 Wiedner, Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2011, § 76 StGB Rn. 2.<br />
223 Wiedner, Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2011, § 76 StGB Rn. 3.<br />
224 Joecks, Münchener Kommentar (MK), StGB Band 2/1 §§ 52-79b, 2005, § 76 Rn. 6 ff.<br />
73